תודה רבה, אדוני היושב-ראש. אדוני השר, כנסת נכבדה, בימים האחרונים פונים אליי לא מעט אנשים, ואומרים לי: מה לך ולתקציב הזה? מה טוב בו? איך אתה יכול להצביע בעד תקציב כזה? כמו שאתה יודע, אדוני היושב-ראש, אני אוהב לנהל דיונים ולשוחח עם אנשים. אני לא דוחה את האנשים האלה.
נכון, נכון, נכון מאוד. על כל נושא, אגב, אין לי בעיה לדון תמיד. אני בא מתרבות של דיון כמה שיותר.
נכון, זה חלק מהחיים. אני דן עם כל אחד ואחד על כל נושא ונושא. אין לי טאבו.
ואז אני שואל אותו: תגיד לי מה מפריע לך בתקציב. נתחיל מהטיעון הראשון שאומרים לי: הרי אתה ראית בתחקיר של אילה חסון, שהכסף של התקציב הולך לטרור. הולכים לממן יתומים ואלמנות בעזה. אז אני עונה להם: אתה חושב שהכסף של התקציב הולך לממן יתומים ואלמנות בעזה, זה מה שהיה בתחקיר של אילה חסון? מה שאני ראיתי בתחקיר של אילה חסון זה שאיזשהו מנהל עמותה, שהוא גם מספר 15 ברע"מ, נסע לעזה, והודו לו על כסף שהוא העביר לשם. אבל מתי זה קרה? הרי התקציב הזה עוד לא עבר. בתחקיר זה קרה ב-2019. ב-2019 הוא נכנס לעזה, והודו לו על כסף שהוא העביר לשם. אז אני שואל את בר-השיח: תגיד לי, מי היה ראש ממשלה ב-2019? אז אם עבר תקציב ממשלתי מכספי המיסים של אזרחי ישראל לעזה ב-2019, זה תקציב של ממשלת בנט-לפיד? הם היו שם אז?
מה היה בתחקיר? התחקיר של אילה חסון מדבר על אירועי עבר, דברים שקרו, כנראה. אז איזה כסף בתקציב הזה, הנוכחי, עובר לעזה? שם מודים לו. נכון, יש שם איזשהו סרטון שמודים לאותו בן אדם על העברת כספים.
בכלל, מדובר בתרומות. מדובר בתרומות בכלל. אבל אתה יודע מה? גם אם זה היה כסף ממשלתי – – –
נכון, מדובר בתרומות. למעשה התחקיר מביא תמונות – – –
בתחקיר מדובר בתמונות מהארכיון על אירועי העבר. ואז אני אומר לו: אתה יודע שעכשיו, בתקציב הזה, יש כספים שהולכים להגיע לאיזושהי עמותה שקשורה באופן זה או אחר לחמאס או לעזה? והתשובה היא לא. זאת הבעיה הכי גדולה שלנו, אדוני היושב-ראש, הפער בין התעמולה לעובדות. מה שאני מבקש מאנשים שמדברים איתי: חברים, דברו איתי עובדות. לא תעמולה של מכונה מאוד משומנת ומאוד יעילה, צריך לומר את האמת, של מכונת התעמולה. אז פתרנו את עניין תחקיר אילה חסון. אין שם אפילו לא ראשית ראיה – אתה גם עורך דין, אדוני היושב-ראש – ראשית הוכחה על איזשהו קשר בין התקציב הזה לתמיכה בטרור.
ואם כבר מדברים על כספים שעברו לעזה, אז אני ראיתי מזוודות של דולרים שעברו במשך תקופה ארוכה בממשלות הקודמות. אותם אנשים שמנסים, באמצעות תחקיר עם תמונות מארכיון – אותם אנשים לא הייתה להם כל בעיה להעביר, באופן מעשי, מזוודות עם דולרים לחמאס.
זה כסף מקטאר, כמובן. נכון.
נכון, זה כסף מקטאר. אבל אתה יודע, בשיח – פה זה מפריע לכם ושם לא? זאת בדיוק הבעיה שיש לנו כאן כשבוחנים את העובדות.
הטיעון השני שעולה הוא פגיעה בחלשים. אומרים לי שהתקציב פוגע בחלשים. כמו שאתה יודע, אדוני היושב-ראש – – –
בדיוק. תודה, חבר הכנסת מלכיאלי. זה כאילו קראת מהדף.
חבר הכנסת מלכיאלי, אני יודע שאתה לא רוצה לשמוע.
חבר הכנסת מלכיאלי, אם היושב-ראש ייתן לי זמן, אני גם אגיד איזה דבר תורה, בשבילך, אבל בוא בכל זאת תתייחס לעובדות.
הבנתי. לגבי הפגיעה בחלשים, זה הטיעון השני שעולה, אחרי שפתרנו את עניין, כביכול, כסף – – –
אנחנו נתייחס לזה.
אני מאוד בעד, אגב – – –
אנחנו מובילים תוכנית קליטה לעולי צרפת.
חבר הכנסת מלכיאלי, אנחנו מובילים תוכנית קליטה לעולי צרפת, שלא הייתה אי פעם מאז קום המדינה.
אני אתייחס לזה. לגבי הפגיעה בחלשים, מה אומרים לי? כמו שאמר עכשיו חבר הכנסת מלכיאלי – חד-פעמי, המס על החד-פעמי. אז אני אומר, קודם כול, האם זה כזה רע למדינת ישראל שנפחית את השימוש בחד-פעמי? נראה לי שאנחנו שיאני העולם בשימוש בחד-פעמי, וזה מזהם את הסביבה. כשאני מדבר עם אנשים – הרי אני בא מצרפת, אז יש לי קצת ידע על מה שקורה מחוץ למדינה הזאת. בצרפת רוב החד-פעמי, וזה לא שיש מס, הוא אסור. לא מוכרים את זה בחנויות בכלל.
כן. מאז 1 בינואר 2021 בצרפת אתה לא מוצא צלחות חד-פעמיות ולא סכינים ולא שום דבר. זה לא קיים בחנויות בכלל. זה לא שיש שם מס; אסרו את זה לחלוטין מטעמי איכות הסביבה. לא רק בצרפת, זאת הנחיה אירופית. כשאני אומר לאנשים – אומרים שבאנו נגד החד-פעמי, אנחנו לא באנו נגד החד-פעמי; מיישרים קו עם מגמה עולמית של הגנה על כדור הארץ, של הפחתת זיהום. מה לעשות, זאת המגמה. אף אחד לא מנסה לפגוע בחלשים.
הטיעון השני שעולה הוא המס על השתייה המתוקה. שוב, אנחנו מסבירים שיש מס גם על טבק וגם על דברים שהם לא בריאים ופוגעים בבריאות, והמטרה היא דווקא להיטיב עם האזרחים.
אנחנו בעידן של מגפה. המגפה הכי קשה בעולם זאת לא הקורונה, זאת מגפת ההשמנה. היום יש לה מעמד של מגפה בעולם.
אז מה עושים למען החלשים? מה עושים למען האזרחים? מה, למשל? דברים קונקרטיים, לא תעמולה, לא פופוליזם.
בתקציב הזה מעלים את קצבת הנכות מ-3,300 ל-3,700 שקלים; בתקציב הזה מעלים את קצבת הבטחת ההכנסה מעל גיל 70; בתקציב הזה מתקצבים את הבריאות בתוספת של 2 מיליארד שקלים. זה פוגע בחלשים, חבר הכנסת מלכיאלי? 2 מיליארד בבריאות זה פגיעה בחלשים?
למה אתה מחפש באנשים כוונות רעות? אתה יודע, אני דן אנשים לכף זכות. מה נראה לך, שמישהו פה יש לו משהו נגד חד-פעמי?
יש מגמה עולמית של הגנה על איכות הסביבה.
פגיעה בחלשים – האם פוגעים בחלשים כשמעבירים את רפורמת היבוא?
רפורמת היבוא – מאות מוצרים היו עם תקינה אירופית, למשל, ומשום מה, במשך שנים דרשו לעבור פה תקינה מחדש של מכון התקנים. הולכים לוותר על זה. ככה המחירים ירדו בקוסמטיקה, בשמפו, במוצרים לתינוקות. זאת פגיעה בחלשים? כשזוג צעיר, במקום לשלם על עגלה 2,000 שקל, הוא ישלם עליה 1,500 שקל, כמו שמשלמים עליה באירופה, זאת פגיעה בחלשים?
זה עצוב. נכון, אני רואה את זה כמי שחי, מה שנקרא, על הקו בין המדינות. יש לי בני דודים שם, וחברים, ואני שואל אותם: כמה שילמת על העגלה. למה, למה? אנחנו צריכים את על המעמסה הזאת של התקינה? שוב, אם זה טוב לאירופים, כנראה זה טוב גם לישראלים. לכן זאת פגיעה בחלשים, רפורמת היבוא?
הוא דיבר קודם על מעונות. אנחנו מעבירים רפורמה במעונות הפרטיים, להקל פתיחת מעונות בבתי מגורים. זאת פגיעה בחלשים, כשאנחנו בעצם מגדילים את היצע המעונות הפרטיים? זה גם יוריד מחירים במעונות, כמובן. זאת פגיעה בחלשים? דיבר קודם חבר הכנסת מלכיאלי. הוא דיבר, פנה אליי ושאל אם אני פועל למען העולים מצרפת? תקציב הקליטה והעלייה עולה ב-150 מיליון שקלים. אנחנו מגדילים בצורה משמעותית את התקציבים הממשלתיים ואת הפעולות הממשלתיות למען העלייה והקליטה. קודם כול, זה מעשה ציוני, ללא שום הקשר כלכלי, וזה גם טוב לכלכלה. אנחנו יודעים שכל עולה שמגיע לפה, בטווח הארוך תורם רבות לכלכלה. היה איזשהו מחקר שבדק וראה שעל כל שקל שמדינת ישראל משקיעה בעולים, מקבלים אחרי תשע שנים 15 שקלים. זאת השקעה ממש טובה. חבר הכנסת מלכיאלי, לתת פטור בפועל לחרדים מגיוס, כדי שייכנסו למעגל העבודה, זאת פגיעה בחלשים? לאפשר לציבור חרדי להיכנס למעגל העבודה, משהו שכנראה לא יכול היה להתקיים. שנים הייתם בממשלה, ולא הצלחתם להעביר את זה.
אנחנו כנראה נתגעגע להפגנות ליד בג"ץ וליד לשכת הגיוס פה בירושלים. מה לעשות, את העניין הזה, ששנים לא הצליחו לפתור, היום פתרנו את העניין הזה.
אין שום פגיעה בחלשים, ואין שום כסף שעובר לטרור. מה שקורה פה בפועל, אדוני היושב-ראש, זה שלאחר שנתיים של קיבעון, לאחר שמאז מרץ 2018 לא עבר תקציב מדינה בכנסת, אנחנו סוף-סוף מעבירים תקציב. המשרדים יוכלו לעבוד. נוכל לעזור לאזרחים, להוריד מחירים לזוגות הצעירים, להוריד את יוקר המחיה, להוריד את מחירי הדיור, לאפשר לעולים להיקלט יותר טוב בארץ. זה לא יכול לקרות בלי תקציב. זה תקציב טוב, זה תקציב למען האזרחים, וסוף-סוף מדינת ישראל מתקדמת, עוברת צעד קדימה. שוב, זה לא למענך, אדוני היושב-ראש, ולא למעני. זה למען כל אחד ואחת מאזרחי ואזרחיות מדינת ישראל. תודה רבה.
1,254 מילים של יום טוב חי כלפון. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.