דילוג לתוכן
כנסת לכולם
הכנסת ה־25 · ישיבה 417 · 13 ביולי 2026

הצעת חוק-יסוד: לימוד תורה

יבגני סובה · ישראל ביתנו

אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חברי משה סולומון, התרגשתי מדבריך. משה, משה, לא שומע.

משה סולומון (הציונות הדתית): כן.

התרגשתי מדבריך, ועדיין אני חושב שאתה צריך להצביע נגד החוק הזה. אני אסביר גם למה. אדוני היושב-ראש, כשאני קורא את החוק, אני לא בטוח שרוב אזרחי ישראל קוראים את השורה הזאת: "לימוד התורה הוא ערך יסוד במורשת העם היהודי ובמדינת ישראל" – שים לב, לא מורשת של מדינת ישראל, כמו מורשת של העם היהודי במדינת ישראל. מה אני מסיק? איזו מסקנה אני מסיק מכאן? שבמדינת ישראל אתה יכול להיות אנטי-ציוני, אתה יכול לא להגן על המדינה, אתה יכול לעשות מה שבא לך לעשות, אבל אם אתה לומד תורה, החוק הזה אמור לתת לך ערך יסוד, כאזרח, על פני אזרחים אחרים. זאת ההבנה שלי מהחוק הזה, ולכן אני שמח שהורדתם את הסעיף השני, שזה בכלל בעיניי אי-שוויון טוטלי – אני לא מדבר אליך באופן אישי, אני מדבר לקואליציה, סלח לי שאני - - -

היו"ר יעקב מרגי: אני חלק מהקואליציה, מה לעשות? לוקח אותה עם כל מה שיש בה.

אבל אני עדיין חושב שהחוק הזה בצורה הזאת, במתכונת הזאת, לא צריך לעבור, ובטח לא בשבוע האחרון של הכנסת.

אני מאוד הייתי רוצה כחבר כנסת לראות את החוק הזה יחד עם עוד כמה ערכים שעליהם מתבססת מדינת ישראל, ואני אפילו חלמתי שביום אחד רוב האנשים בבית הזה יגידו: נכון, ללימוד תורה יש ערך, וחשוב שכל ילד בישראל – אני מדבר בעיקר על יהודים, אני לא דורש מהילד מהמגזר הערבי ולא מחייב אותו ללמוד תורה, אבל אין לי ספק שכל ילד במדינת ישראל צריך לדעת, להכיר ואפילו ללמוד תורה. אבל להפוך את זה לכלי פוליטי ולעשות מזה אצבע בעין של בית המשפט העליון – חברינו החרדים הרבה פעמים פנו לבית המשפט לקבל סעד, ואני יכול להביא לכם פה על אין-ספור דוגמאות שדווקא בית המשפט העליון הוא זה שמגן על החלשים, הוא זה שמגן על הצד שמתמודד מול המכונה הביורוקרטית הענקית. ולבוא בשבוע האחרון של הכנסת, כאשר מדינת ישראל נמצאת בעיצומה של המלחמה, ולקחת את הדבר החשוב – ואני מסכים עם המשפט הזה, שיש פה ערך חשוב במורשת העם היהודי – לא הייתי צריך לראות את החוק הזה עובר כאן בנסיבות העניין, אני מדגיש את זה. איך אומרים? בכביש אל תהיה צודק, תהיה חכם.

מי שיזם את החוק הזה בכנסת, מי שיצביע בעד החוק הזה בעוד כמה שעות, הוא גם לא צודק, ויכול להיות שגם לא חכם, כי זה יפגע בסיכויים האלקטורליים של מפלגת הליכוד, ועל פניו אני צריך להיות שמח. אני חושב שכל איש אופוזיציה צריך להיות שמח שתהיה פגיעה אלקטורלית במפלגת השלטון בעקבות החוק הזה, אבל אני מביע את העצב שלי כיהודי, כחבר כנסת וגם כאזרח במדינת ישראל. אני לא רוצה לראות את החוק הזה כפי שהוא בא לעולם, בנסיבות הללו.

אתמול רב-אלוף אייל זמיר, ראש המטה הכללי, פנה במכתב חריף ליושב-ראש ועדת חוץ וביטחון חבר הכנסת ביסמוט בעקבות חוק להקפאת הליכי מעצר בחקירה של עריקים. הרמטכ"ל כותב בין היתר, ואני מצטט את המכתב שלו: הצעת החוק הונחה בעיצומה של מערכה רב-זירתית, ובעת שצה"ל מתמודד עם פער חריף בתחום כוח האדם, אשר משפיע ישירות על היכולת לעמוד במשימות המבצעיות. הרמטכ"ל, באמצעות קצינים בכירים של צה"ל, הביע את החשש בדיונים של ועדת חוץ וביטחון, וכאילו באולם המקביל, בוועדת הכנסת התנהל הדיון סביב החוק הזה – אני מדבר על חוק- יסוד: לימוד תורה – שאין לי שום ספק שהוא קשור לחוק שירות הביטחון. אם לא היה את הוויכוח בחוק שירות הביטחון, לא היה צריך ליזום את חוק-יסוד: לימוד תורה.

אז השאלה הכי גדולה שאני ניסיתי לשאול את מי שייצג את החוק ומי שדיבר בעד החוק: בשביל מה אתם מחוקקים את החוק הזה? בשביל מה? תסבירו לי. מה, מדינת ישראל לא משקיעה בלימוד תורה? במדינת ישראל יש מאות, מאות מוסדות, אם לא אלפים, שמשקיעים מאות של מיליונים, אם לא מיליארדים, בלימוד התורה. ברוך השם, 78 שנה יש לנו מדינה עצמאית שמייחסת חשיבות ללימוד תורה, אבל מעולם, מעולם לא היה דבר כזה שלימוד תורה הופך לכלי פוליטי בעד ההשתמטות משירות צבאי. איזה מין דבר זה?

ולכן כואב לי לראות את חבריי מהציונות הדתית, שאכן מייצגים את הציבור שבמשך כמעט שלוש שנים יודע לשלב את לימוד התורה ואת תרומתו האדירה להגנת ישראל. הציבור הזה משלם את המחיר הכי יקר שיכול להיות ביחס לשאר האוכלוסיות, לשאר המגזרים. הציבור הזה יודע לשלב גם לימוד תורה וגם שירות בצה"ל. במקום לקחת דוגמה מהציבור הזה, לקרב את הציבור החרדי ולהחיל עליו את הערכים שעליהם מדבר הרמטכ"ל, הקואליציה בשבוע האחרון של הכנסת כאילו יורה לעצמה ברגל. ואחר כך אתם מתפלאים שיש סכנה לגוש שלכם, חברי הקואליציה. מה, אתם מחזקים את הגוש או שאתם מחזקים את מדינת ישראל?

אתם, חברי הקואליציה, נעלבים כשאנחנו אומרים שאתם קואליציה אנטי-ציונית, אבל במשך ארבע שנים הוכחתם שאתם אנטי-ציונים. תראו לי דבר אחד, אחד, שאתם עשיתם, משהו שקשור לחיזוק הציונות. אפילו הצלחתם להרוס את יחסינו עם התפוצות. הצלחתם לעצבן את יהדות אמריקה. הצלחתם לגרום לזה שיהודי העולם לא רוצים אפילו לעלות למדינת ישראל. כאלה שבוחרים במדינה אחרת כבית לאומי – אני מדבר למשל על יהדות צרפת – איך זה שיהודי צרפת לא בוחרים במדינת ישראל כמקום ראשון לעלייה? יהדות אמריקאית לא תומכת בישראל בגלל מה שאתם עושים פה בארבע השנים האחרונות.

בתקופה של הממשלה הזאת הגענו לשפל של תמיכה ברחבי העולם. התחלנו את המלחמה שנכפתה עלינו ב-7 באוקטובר עם האחוז הכי גבוה של תמיכה, והיום, "בזכות" הקואליציה הזאת, הידרדרנו לשפל, לתמיכה העולמית הכי נמוכה שיכולה להיות, בין היתר בקרב הקהילות היהודיות.

כשאני מצטט את המכתב של הרמטכ"ל, אני קורא שהרמטכ"ל וצה"ל מתנגדים בתוקף להקמת מנגנון שאמור לפקח על החוק הזה, על החוק של הקפאת מעצרים, בין היתר בגלל שמדובר בפגיעה בלגיטימיות ובאמון המשרתים, היעדר היתרון המקצועי והסטת קשב ומשאבים בעיצומה של המלחמה. אני חושב שאין יותר ברור מהדברים האלה של הרמטכ"ל, כשהוא פונה לחברי הכנסת ולחברי ועדת החוץ והביטחון, כמובן בעיקר לחברי הקואליציה.

אני חושב שהקואליציה עושה טעות אסטרטגית בחוק הזה. אני חושב שהחוק הזה יביא לפילוג עוד יותר גדול בעם ישראל, ובסוף זה יירשם על שמה של הקואליציה הכושלת הזאת. אבל אני אגיד את זה במשפט לסיום: אנחנו נתקן את זה. אנחנו נגיע לבחירות, ננצח אותן, נרכיב ממשלה ציונית ונתקן את כל החוקים הנוראים האלה שאתם העברתם בארבע השנים האחרונות. תודה.

962 מילים של יבגני סובה. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.