קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אני לא יודעת, כבר הכול התחבר לי לגיהינום.
הוא טוען שאני נחמדה בימים זוגיים. לא תמיד אני אומרת לו שלום, לפעמים לא. הוא לא מבין שזה הגיל.
תודה רבה. אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, אנחנו ביום השלישי והלפני-האחרון של מכירת החיסול שמבצעת הקואליציה הזו מאז שנבחרה – מכירת חיסול של מדינת ישראל, מכירת חיסול של ערכי היסוד שלנו במדינה יהודית ודמוקרטית, מכירת חיסול של הערך מנהיגות עם דוגמה אישית, מכירת חיסול של כספי המיסים שלנו בשביל שוחד בחירות, מכירת חיסול של הערבות ההדדית בתוכנו, מכירת חיסול של הערך הכי בסיסי שלנו, ואהבת לרעך כמוך.
אבל אתה יודע משהו, אדוני היושב-ראש? אני לפחות שמחה על דבר אחד. על מה? על זה שנשף המסכות הסתיים. כל המסכות נקרעו. אתם לא חושבים ככה? אם כולנו עוד ניסינו להתבלבל או להקשיב לשקרים ולהסחות הדעת של הקואליציה הזאת, כעת, באקורד הסיום שלכם, אתם הסרתם את המסכות, והמעשים שלכם מדברים בעד עצמם.
הרי אתמול היה פה מחזה קשה עד כאב לצפייה עבורי, אני חושבת שלכולנו – מין איזה היבריס מטורף, מין איזה פיק של שיכרון כוח ושמחה לאיד של הקואליציה הזאת. על מה, על חוק הגנה על עריקים חרדים? על הפקרת ביטחון ישראל באמצע מלחמה? על זה שעוד מעט ביד אחת מביאים חוק להארכת השירות הסדיר לחיילינו וביד השנייה מעבירים חוק-יסוד: לימוד תורה, ואתמול – חוק אי-מעצר עריקים חרדים?
ואני באמת חושבת שמיליוני ישראלים שאלו את עצמם אתמול: מה קורה פה? איך זה יכול להיות? איך זה יכול להיות שהממשלה הזאת הסכימה לעשות את מה שהיא עשתה אתמול, למכור את חיילינו ככה? איך הם לא מתביישים להפקיר ככה את ביטחון המדינה? איך זה ייתכן? אז הינה.
אני רוצה לומר לכולכם שהיום, עכשיו, על החוק הזה שתכף כולנו נצביע עליו, בעוד כמה שעות – הינה התשובה. הצעת החוק שלפנינו מסירה את המסכה. החוק הזה של ריסוק היועצת המשפטית לממשלה נותן את התשובה למה שקורה פה: זו פשוט עסקת מזומן. ראש הממשלה, שחייב להדיח את התובעת שלו, לעצור את המשפט שלו, להתנקם במערכת המשפט, לרסק את התקשורת ולנצח בבחירות, הוא פשוט נותן הכול, הכול, במזומן ומראש, למפלגות החרדיות, לציונות הדתית. במזומן. מכר את המדינה, מכר את חיילינו, מכר את ביטחוננו. ומהי העסקה? לפי העסקה, החרדים קיבלו את כל חלומם: חוק-יסוד: לימוד תורה, חוק סבסוד מעונות, תלושי מזון, חוק הכשרות, ג'ובים לרבנים, ג'ובים למשגיחים, הגדלת סמכויות בתי הדין הרבניים, חוק הפרדה, מניעת מעצר לעריקים חרדים. חלום. וגם הכול מראש, כי לא סומכים על הצד השני בעסקה, ראש הממשלה. סמוטריץ' מכר את לוחמי הציונות הדתית בשביל עוד כסף ועוד כסף ליו"ש, והינה, נתניהו והשרים שלידו עם הבעיות המשפטיות מקבלים כוח בלי גבול – השתלטות על התקשורת ועל המשפט שלו לצורך ביטול משפטו. לא פיצול של תפקיד היועמ"שית – חיסול של שלטון החוק והמחויבות של הממשלה לפעול כשווים בפני החוק. עסקת מזומן. המסכה נקרעה.
ועכשיו אני אסביר לכם את עסקת המזומן הזו. מהי התמורה שראש הממשלה מקבל בחוק הזה של ריסוק מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה? בואו נסביר לכולכם על מה אנחנו כולנו מצביעים היום. בואו נתחיל: סעיף 19 – נתחיל מהסוף – פיטורי היועצת המשפטית לממשלה. בתוך הצעת החוק שאנחנו מצביעים עליה היום מוחבא סעיף כזה, תמים: בתוך 30 יום מיום תחילתו של החוק הזה תקבל הממשלה החלטה בהתאם לסמכותה לפי סעיף 5 לחוק שירות המדינה (מינויים), התשי"ט–1959. מה קובע הסעיף הזה שמפנים אליו? זהו סעיף שאומר שהממשלה תקבע את הדרכים ואת התנאים למינוי ולהפסקת מינוי של יועץ משפטי לממשלה, כלומר, בואו נסביר לך את עסקת המזומן: בעצם סעיף 19 לחוק שנצביע עליו מאפשר בתוך 30 יום מינואר 2027 לראש הממשלה לכנס את הממשלה ולהחליט על דרך חדשה וקלילה לפטר את התובעת במשפט שלו, כי עד עכשיו הוא לא הצליח לעשות את זה בדרך החוקית הישנה. הינה רכיב אחד של עסקת המזומן שבשבילו מכרו את כולנו.
2. נמשיך לעוד סעיפי עסקת מזומן. בפעם הראשונה יש לנו פה קובץ של חוקים שמפירים ברגל גסה את עקרון השוויון בפני החוק. הממשלה, בפעם הראשונה, הפוליטיקאים, השרים, הם מעל החוק. כל האזרחים שווים בפני החוק, והם – מעל החוק. והינה, נפרט את הסעיפים: סעיף 5 לחוק אומר שהממשלה לא חייבת לציית לחוות דעת משפטית. לא רק זאת, זה דבר שהוא באמת אנרכיה טוטלית – הם גם רשאים להורות לעובד מדינה לפעול בניגוד לחוות דעת משפטית, 5(א)(2), כלומר פורמים את ההיררכיה, את המינימום של המינימום של שירות ציבורי לא כאוטי, לא בפירומניה. בעצם אומרים שהם יוכלו לפנות מעל הראש לכל עובד מדינה ולהגיד לו: תעבוד בניגוד לחוק, תעביר כסף למשתמטים, תאשר לא יודעת מה – דברים כאלה – תלושי מזון ועוד.
גם בפני בית המשפט החוק הזה משתיק את היועץ המשפטי לממשלה, כי בסעיף 7 קבוע שהסמכות לקבוע את עמדת הרשות המבצעת, הממשלה, בכל הליך, היא רק של הממשלה. גם אם הייעוץ המשפטי רוצה לומר: אבל זו העמדה שלי ביחס למהות החוק – לא. אם הם חושבים שהחוק הוא אחר, הם בעצם ייקחו עורך דין שישתיק את היועץ המשפטי לממשלה, והוא יציג את דעתו, גם אם היא לא חוקית.
עכשיו, לא רק זה, בעצם. סעיף 9 להצעת החוק אומר גם שישתיקו את היועץ המשפטי לממשלה. מספיק שאפילו שר סבר שעמדת הממשלה לא תוצג כראוי בעתיד, מה שנקרא, משהו תיאורטי – מייד הוא מביא עורך דין אחר. ושימו לב: ברגע שהמנגנון הזה נכנס לפעולה, אסור ליועץ המשפטי להתייצב בפני בית המשפט. זה הרי דבר שאי-אפשר להכיל אותו. למשל בנושא הגיוס, היועץ המשפטי אסף את כל העובדות, את הנתונים מהצבא, את האמת – שהמעצרים והסנקציות הגדילו את שיעורי הגיוס. פה בעצם יגיע עורך דין פרטי מטעם הממשלה, והוא יסתיר את כל הנתונים האלה ויפגע באינטרס הציבורי, כי לא יהיה מי שיציג את זה. לבסוף, היועץ המשפטי נתון לפיקוח השר וימסור לו מזמן לזמן דין וחשבון גם במקרה מסוים.
ועכשיו בואו נדמיין איך נראה הסעיף השני בעסקת המזומן הזו. עכשיו, תדמיינו את הסיפור של השתמטות חרדים או את השבת סבסוד המעונות בניגוד לחוק, או למשל אבטחה שתיקבע בלי אישור משפטי לכל משפחת ראש הממשלה למשך חמש השנים הבאות, או למשל אם יוחלט שראש הממשלה הפר את עסקת ניגוד העניינים שלו, או למשל דרעי – לא מספיק לו, לא יודעת מה, 500 מיליון שקל לתלושי מזון למצביעי ש"ס, הוא צריך עוד. אלה מקרים שהיו וקורים וקרו. יבוא הייעוץ המשפטי ויגיד: זה לא חוקי, אין בסיס מקצועי, זה בניגוד לחוק. תבוא הממשלה ותגיד: עם כל הכבוד, אנחנו עושים אחרת, מורים לעובד המדינה להעביר את הכסף, להמשיך בפעולה הלא-חוקית, שגם לא יהיה אפשר לתקן את הדבר הזה, ייקחו עורך דין פרטי, יגיעו לבית משפט, ישתיקו את היועץ המשפטי לממשלה, והינה, תפקיד שומר הסף הכי חשוב במדינת ישראל הפך לשכיר חרב. אז מה יש לנו כאן, אדוני היושב-ראש? עסקת מזומן שממנה מרוויחים כולם חוץ מהציבור. נשף המסכות נגמר.
בוודאי שהיה מקום לתקן, לדון בדברים ענייניים בנושא הזה של פיצול תפקיד היועמ"ש בין התביעה הכללית, הפלילית, לבין עבודת הייעוץ המשפטי, אבל אין אפילו זכר פה בעצם להצעת החוק המקורית של גדעון סער, שדיברה על פיצול אדמיניסטרטיבי של התפקידים ומניעת ניגוד עניינים – שאני, דרך אגב, לא תמכתי בו. מזה לא נשאר זכר אחרי שאכלו לנו את הראש, ונשארה בעצם רק הפגיעה בעצמאות. וגם גדעון עצמו בהצעת החוק שלו, וגם בוסקילה, וגם דרך אגב שר המשפטים לשעבר משה ניסים מהליכוד, כשהוא הגיע לוועדת חוקה, אמר: אני מתנגד לכל הסעיפים האחרים ששתלתם בהצעת החוק הזו, שמובילים לשחיתות ופוגעים בעצמאות תפקיד הייעוץ המשפטי לממשלה. והינה, כל הפיצול נעלם, ורק החיסול והשחיתות וסעיפי עסקת המזומן – זה מה שנותר, עסקת המזומן.
אז אדוני היושב-ראש – ובזה אני אסיים – אלה דברי הימים של ממשלת אורבן הישראלית, פגיעה לכל אורך השדרה, וזהו גם אקורד הסיום שלהם – פגיעה בתקשורת, בחופש ביטוי, בשירות הציבורי, בשלטון החוק, בשופטים, בתובעים, במשטרה, בשב"כ, בזכות להפגין, בזכות שלנו לצרוך חדשות אמת – הכול זה בחוקים שהתקדמו ומתקדמים בבית הזה. והם גם מנסים, כמו שאתה יודע, להתעסק בבחירות עם הצעות חוק בזויות על צילום הבחירות, אבל מה? הציבור רואה, והציבור הישראלי הוא לא אתם – הוא לא שקרן, הוא לא עבריין; הוא רוצה ערבות הדדית, הוא רוצה ממשלה טובה, והוא ינצח. תודה רבה.
1,271 מילים של אורית פרקש הכהן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.