קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, בפנינו הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה, אשר משנה את מהות החוק ומביאה לידי ביטוי רעיונות והשקפות פוליטיות של השר המיועד – כל זאת עוד לפני שהתמנה לשר בפועל; תפירת חליפה במידות אישיות ובהזמנה מראש. ממש תכלית הדמוקרטיה, האירוניה בהתגלמותה.
נשאלת כאן שאלה מאוד חשובה: מה עם זכויות המיעוטים והאוכלוסיות המוחלשות? האם רוח החוק לא משדרת למשטרה שמותר הכול? הפגנות – מותר יהיה לפזר בכוח ואלימות? הרי לפי החוק, השר יקבע את המדיניות. האם זה מותר לפי התיקון החדש?
שימוש בכוח נגד אזרחים חפים מפשע, ודוגמאות יש הרבה, כמו המקרים שראינו לאחרונה, המקרים שראינו בנגב, שבהם יחידות משטרה מיוחדות פעלו באלימות ובכוח מופרז נגד אזרחים חפים מפשע. האם זו תכלית החוק? ואיפה יהיה חופש הביטוי במצב החדש? האם השר יוכל לקבוע מדיניות של סתימת פיות במגזרים אשר לא תואמים את הלך הרוח הפוליטי שלו? חופש הביטוי יהיה בסכנה של ממש. אזרחים יפחדו להביע דעות שונות, ואף יירתעו מלהשתתף בהפגנות.
את המצב כיום אפשר להגדיר בלשון המעטה כאנרכיה בחברה הערבית; רצח על בסיס יומי, פשיעה משתוללת ואלימות גואה. השר קובע סדר עדיפויות לפי ראות עיניו. אז אפשר להזניח את המגפות האלו בחברה הערבית, שהיא חלק אינטגרלי מהחברה בכלל. מה דעתכם? נמשיך לחיות בחברה בצל האלימות ומקרי הרצח אשר מדירים שינה מעיני התושבים בכלל ומעיני התושבים הערבים בפרט?
המשטרה תוכל להמשיך להשקיע את מרצה ומשאביה בהריסת בתים בכפרים הלא-מוכרים בנגב ובכלל החברה הערבית במקום להפנות משאבים יקרים לטיפול במגפות הרצח והאלימות, ולכן אנחנו רואים שסדר העדיפויות כאן משתנה. הרי מיותר לציין שתפקידה המרכזי של המשטרה הוא שמירה על ביטחונם האישי של כלל האזרחים. המשטרה דוגלת במדיניות של איפה ואיפה. בסביון אין אנרכיה; בנתניה כאשר ארגוני הפשע הרימו ראש, הם חטפו מייד מהמשטרה באופן תקיף וחד. קוראים לזה מיגור התופעה.
המציאות ודרכי הפעולה של המשטרה בחברה הערבית שונות, אך לפני כמה ימים השר היוצא, עמר בר לב, אמר זאת ברדיו א-נאס, והוא מתכוון למדיניות של הממשלות הקודמות: כל עוד התופעה היא בתוך היישובים הערביים, לאף אחד באמת לא אכפת.
הצביעות זועקת לשמיים. אתמול היה שימוש בכוח מצד המשטרה במהלך משחק כדורגל בין מכבי חיפה למכבי נתניה. בבוקר כל התקשורת הקימה קול זעקה: איך זה יכול להיות שהמשטרה משתמשת בכוח יתר? כי זה התרחש בנתניה, וכאשר מופעל כוח יתר מצידה של המשטרה נגד אזרחים ערבים – אנחנו לא שומעים על זה. זו צביעות בלשון המעטה.
מהות השינוי של החוק היא שבעצם השר לוקח את החוק לידיים, המשטרה בת ערובה שלו, הוא קובע מדיניות, סדרי עדיפויות, חקירות ומה לא – שינוי שיגרום לירידה ברמה המקצועית של כל הארגון הזה שנקרא משטרה, מאחר שהסמכות המקצועית עוברת לשר. אבל השר יהיה שר-מפכ"ל. תודה רבה.
421 מילים של ואליד אלהואשלה. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.