אני מבקש, כנציג האופוזיציה, תוסיף לי את שתי הדקות של חבר הכנסת עודה. רק שאני לא יודע, נאור, אתה שר את השיר הזה - - -
אתה שר את השיר הזה בגלל הרפורמה בחלב של השר סמוטריץ'? כי זה בסוף מגיע משם.
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת – מי השר פה כרגע?
מיקי, טוב לראות אותך, אורח כאן במשכן.
אני יודע שהשר זוהר, הדברים האלה חשובים לו. אני לא יודע אם מישהו מכם זוכר, אבל לא מזמן הכריז השר לביטחון פנים על שכונה לשוטרים צעירים בעזה. אתה זוכר שהוא הכריז? איזה כיף שתהיה שכונה לשוטרים צעירים בעזה. ההכרזה הזו – הרי ברור לחלוטין שלא תהיה שכונה כזאת. בפועל אין שכונה כזאת.
וכמו שאומר היושב-ראש, גם לא תהיה. אבל את הכותרת הוא קיבל, ואת המחיר הבין-לאומי אנחנו משלמים. על זה נאמר בזמנו: גם נאכל את הדגים המסריחים, וגם יגרשו אותנו מהעיר. גם נשלם את המחיר הבין-לאומי, וגם לא תהיה שכונה בעזה. אבל מה יהיה? יהיה אחלה סרטון לטיקטוק.
החוק הזה הוא לא חוק עונש מוות למחבלים, זה חוק הטיקטוק. החוק הזה, כל-כולו הוא סרטון לטיקטוק, מתחילתו ועד סופו. אדוני היושב-ראש, אני עוסק בנושא הזה של עונש מוות למחבלים מהיום הראשון שלי בכנסת. הגשתי את החוק הזה בכנסת העשרים, ראש הממשלה מנע את העברתו בכנסת העשרים. אנחנו מקדמים את עונש מוות למחבלים כי צריך להיות במדינת ישראל עונש מוות למחבלים. זה כלי הרתעתי ממדרגה ראשונה. הוא כלי חשוב בידי כוחות הביטחון במאבק בטרור. הוא היכולת שלנו להגיד למחבלים: יש מחיר למחבל ששחט וצחק. הוא לא ישחט ויצחק, הוא לא ייכנס לבית המשפט עם סמל וי כאילו הוא מנצח מישהו. מחבל ששחט משפחה הוא בן מוות.
אבל אגיד עוד משהו, אדוני: זה לא מעניין אותי לאיזה אלוקים מתפלל אותו מחבל, זה לא מעניין אותי עם מי הוא הולך לישון בלילה ולמי הוא מתפלל בבוקר. אתה יודע, עזמי בשארה היה מרגל, וככזה, מבחינתי, דינו מוות. גם ואנונו היה מרגל, וגם, מבחינתי, דינו מוות. מי שבוגד במדינת ישראל, מי שמרגל, מי שמחבל – דינו מוות. זה לא משנה מה דתו, מה אמונתו.
אבל אני מסתכל על החוק הזה ואני חוזר לאותה שכונה לשוטרים צעירים שהכריז עליה השר בן גביר, שידע שלא תקום, וידע שנשלם את המחיר הבין-לאומי, אבל הוא רצה עוד לייקים בטיקטוק, הוא רצה עוד לייקים באינסטגרם. אני חוזר לחוק הזה – אתם מביאים כאן חוק, אדוני, שאתם יודעים שהוא לא ייושם. אתם יודעים שאי-אפשר יהיה להרשיע אף אחד בחוק הזה. אני לא יודע מי מכם זוכר, אבל בנובמבר 2024 אישרה הכנסת בקריאה שלישית חוק גירוש משפחות מחבלים. כאחד המציעים של החקיקה הזו וכמי שלקח חלק בדיונים, היו כמה נוסחים שעמדו בפני הוועדה. אז אמרתי יחד עם חברי כנסת נוספים: בואו נעשה את הנוסח שיהיה נכון מבחינה משפטית, כדי שהחוק הזה גם יהיה בר-יישום. כי המטרה של החוק היא לא רק הכותרת, אלא אני רוצה שיגרשו משפחות של מחבלים. אני רוצה שבן משפחה של מחבל שידע שבן המשפחה שלו הולך להוציא פיגוע – יגורש.
אבל חברי הכנסת בליכוד עסוקים בפריימריז. לא מעניין אותם. הם לא מקשיבים לעצות שאומרים פה בדיונים בוועדות. העבירו את החוק באותו נוסח שהוא נכנס, אפילו עם שגיאות בעברית, אדוני היושב-ראש, כדי להראות: הראנו לכם. מלא לייקים, חופשי. בלייקים הם מנצחים. בנובמבר 2024 החוק עובר; אנחנו נמצאים עכשיו בסוף חודש מרץ 2026. אם מישהו יוכל לספר לי איזה בן משפחה של מחבל גורש ממדינת ישראל, אני אשמח.
אין כזה. למה אין כזה? כי כשעושים חוק שכותבים בו נוח בשבע שגיאות, הוא לא יכול לעמוד.
יאמר לזכותה של הלשכה המשפטית בכנסת שלא משנה מה דעתה על החוק, אם היא בעד או נגד, היא נתנה לנו את הפתרון המשפטי כדי שנוכל לגרש משפחות של מחבלים. אבל זה לא עניין את הממשלה הזאת. לא עניין אותם לגרש משפחות של מחבלים, עניין אותם להראות להם. הראינו להם. נלחמנו בטרור? גירשנו משפחות של מחבלים? אפס. אפס משפחות של מחבלים גורשו מאז. עכשיו אתם מביאים את החוק הזה. בחוק הזה – יש פה הרבה מאוד סעיפים, באמת, שעוד אחרי התיקונים שהכנסנו בחוק, עדיין הופכים את החוק הזה לאות מתה.
אדוני היושב-ראש, אני הובלתי כמה פעמים פסילת התמודדות של חברי כנסת תומכי טרור לכנסת – חבר הכנסת עופר כסיף, חברת הכנסת היבה יזבק, חברת הכנסת חנין זועבי. הפסילה מתבצעת על בסיס עילות מסוימות, ובהן העילה של מי שתומך במאבק המזוין במדינת ישראל, עילה שלא פשוט להוכיח אותה. אני חושב שעברנו את רף ההוכחה, אבל כמובן, אתה מגיע לבית המשפט, אתה צריך להגיע מעל ספק סביר ומאסה קריטית וסיפורים. זה נכון שבבג"ץ שנגע בהיבה יזבק היה חסר לנו קול אחד בין השופטים, זאת אומרת היו כמה שופטים עליונים, כולל הנשיאה חיות אז, שחשבו שצריך לפסול את מועמדותה של היבה יזבק. אבל היה ברור שההוכחה כאן, היכולת בעצם להוכיח את מניעת ההתמודדות הזאת, היא קשה. כדי שחס וחלילה, החוק הזה לא יחול על מישהו כמו, אני יודע, נניח שמגיע איזשהו יהודי למסגד ומחליט שהוא מרסס את כל המתפללים שם – הינה, אני אומר לך, אדוני, זה פיגוע טרור. זה לא מעניין אותי מי בא להתפלל. אם מישהו בא להתפלל, צריכים לרסס אותו? מה זה משנה מי ריסס, אם הוא יהודי או ערבי? מה אומרים בחוק הזה? אומרים: החוק יחול רק על מי שעשה רצח בטרור מתוך כוונה לשלול את קיומה של מדינת ישראל.
מי שקצת מבין, מבין שהחוק הזה הוא חוק טיקטוק. החוק הזה לא יוביל להרשעה אפילו של מחבל אחד, אלא תמיד יבוא המחבל ששחט באיתמר ויגיד: אני לא שולל את קיומה של מדינת ישראל, אני רק רוצה להרוג מתנחלים. איך תוציא אותו להורג? איך תקבע לו גזר דין מוות, למחבל הזה? יבוא, כמו חבר הכנסת עופר כסיף, שאומר – לא, לא מגנה פיגועים בחיילי צה"ל, אני לא נגד מדינת ישראל, אבל חיילי צה"ל בשטחים הם כבושים, הכבושים הם כובשים. הוא לא בשביל לשלול את קיומה של מדינת ישראל.
בקיצור, אדוני היושב-ראש, לצערי, אתם לא רוצים להעביר חוק עונש מוות למחבלים, אתם רוצים להעביר חוק לטובת אחוזי צפייה ומספר צופים ומספר לייקים בטיקטוק, באינסטגרם ובפייסבוק. זה החוק הזה. זה לא חוק עונש מוות למחבלים. עוד יש לכם את ההזדמנות לתקן. אני רוצה שיהיה חוק עונש מוות למחבלים.
הגשנו כאן כמה הסתייגויות, לא הרבה, שש הסתייגויות בסך הכול, שהופכות את החוק הזה לחוק טוב שאפשר ליישם אותו, שיוביל לזה שמחבל שיצא לעשות פיגוע טרור במדינת ישראל, יהפוך להיות בן מוות, שיוביל לזה שנוכל להיאבק בטרור, שיוביל לזה שהחוק הזה לא יהיה אות מתה, שש הסתייגויות בסך הכול, שאגב, גם ברמה הבין-לאומית יהפכו את החוק הזה לחוק שעומד בכל הסטנדרטים הבין-לאומיים של עונש מוות. עונש מוות קיים גם בדמוקרטיות גדולות בעולם. אבל יש בתוך האירוע הזה גם כמה קריטריונים.
ולכן, אדוני היושב-ראש – ובזה אני אסיים – אומרים שכל עוד הנר דולק, אפשר לתקן. אתם עוד יכולים לתקן. תצביעו בעד שש ההסתייגויות שלנו, תהפכו את החוק הזה. עדיין יש בו עוד הרבה פגמים, אבל תהפכו אותו.
הוא לא יהיה מושלם. הוא לא יהיה מושלם. אבל הוא יהיה הרבה יותר טוב, והוא גם יהיה ישים. הוא יוביל באמת לעונש מוות למחבלים.
אולי, אולי, זה קצת יפגע בטראפיק, בטיקטוק של השר לביטחון פנים.
1,119 מילים של עודד פורר. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.