הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות)

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

הממשלה הזאת מבקשת לבטל את עילת הסבירות. ברור. ברור שהיא מבקשת לבטל את עילת הסבירות. אני לא יודעת איך לספר לכם, חברות וחברים, היא כבר ביטלה את הסבירות. אז מה נשאר באמת? בואו נסתכל על רשימה קצרה מהדברים שהממשלה הזאת הספיקה לעשות בחודשים הספורים שהיא בתפקיד. קודם כול, אחד הדברים המשמעותיים ביותר שבשבילם היא רוצה את הביטול הזה: מינוי מקורבים ללא הכשרה, ללא עמידה בתנאי הסף, לתפקידים הכי משמעותיים במשרדי הממשלה, בלי שלמישהו תהיה אפשרות לבקר את זה – למשל, את מארגן הליכודיאדה למנכ"ל משרד התחבורה; למשל דובר לממלא מקום המשנה למנכ"ל משרד – איזה משרד זה המשרד של חיים כץ עכשיו? הניסיון למנות את מקורב ראש הממשלה בתור הסטטיסטיקאי הראשי. כל הדברים האלה, שצריך בשבילם כישורים מקצועיים ותנאי סף ציבוריים – לא, לא צריך. כל מה שצריך זה קומבינה. אז ברור שאסור שתהיה עילת סבירות, כי סביר זה לא.

מינוי שר שהורשע פעמיים בשחיתות, הבטיח לבית המשפט שלא יחזור לחיים הציבוריים ובגלל זה לא נתנו לו קלון בבית המשפט, אבל הממשלה הזאת ממנה אותו בכל זאת לשר. ברור שצריך לבטל בשביל זה את עילת הסבירות, כי סביר זה ממש ממש לא; הדבר החדש, וואו, מבית השרה לחיסול מעמד האישה – ביטול הרשות העצמאית המקצועית לקידום מעמד האישה. זה ממש סטרטאפ.

קואליציה שמדירה נשים, ממשלה שכמעט אין בה נשים – –

– – ממשלה שמביאה סטנדרטים שפוגעים בנשים, עכשיו גם רוצה לחסל את הרשות שיש בהגדרה שלה תפקידים לקידום נשים.

הלאה. אחרי שנכשלו בבחירות ללשכת עורכי הדין, מביאים חוק לפיזור לשכת עורכות ועורכי הדין. לא צריך. כבר לוקחים את כל הסמכויות ואת כל המעמד הציבורי שיש ללשכה היום. סביר זה לא.

השתלטות על הוועדה למינוי שופטים – לא עוד מינוי מקצועי של שופטות ושופטים, אך ורק מינוי פוליטי של שופטות ושופטים; הפיכת היועצים המשפטיים בממשלה ממשרתי ציבור למשרתים, משרתים של השרים; מביאים חוק מושחת לבחירות המקומיות, מה שכמובן מראה לנו – זה כבר אמצע הקמפיין של הבחירות המקומיות – מה צפוי לנו בבחירות הכלליות; חוק שמאפשר לראש הממשלה לקבל מתנות כמה שבא לו; חוק דרעי 1; חוק דרעי 2; מינוי טרוריסט מורשע ומפר סדר קבוע לשר הממונה על המשטרה, ונותנים לו להעביר חוק שהמשטרה תהיה כפופה אליו. וכמובן, גולת הכותרת, מה שאתם מתבקשים להעביר כאן הערב: חוק חסינות מביקורת שיפוטית על סבירות, למי? לשרים בלבד. הציבור יצטרך להמשיך לשמור על החוק, אבל הממשלה? לא לא לא, הם מעל החוק.

אדוני היושב-ראש, כלל מס' אחת בדמוקרטיה: שוויון בפני החוק. מה שאתם מביאים כאן עכשיו, עוד לפני חוסר הסבירות העמוק שלו, מפר את הכלל הבסיסי הראשון הזה. איך אפשר להמשיך ולהגיד שאתם מחזקים את הדמוקרטיה כשאתם רומסים, דורסים ומרסקים אותה?