הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון מס' 5) (עילת הסבירות)

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, אדוני השר, כנסת נכבדה, אזרחי ישראל, שמעתי כאן רבים מהמתנגדים לחוק. כמה סיסמאות לא מבוססות, כמה הבלים, כמה פייק. ומה האמת? האמת היא שהחוק העוסק בצמצום עילת הסבירות הוא חוק שנכתב על פי עקרונות שקבע שופט העליון נעם סולברג במאמר לפני כמה שנים.

חבר הכנסת אלעזר שטרן, החוק הזה לא יביא לדיקטטורה. הוא בוודאי לא קץ הדמוקרטיה.

חבר הכנסת אלעזר שטרן, מה כן יעשה החוק? הוא יבטל את ההמצאה הישראלית שמקנה לשופט את הכוח לשפוט שלא לפי החוק אלא על פי דעתו האישית ולפי מה שסביר בעיניו.

בניגוד לפייק שממוחזר כאן, אף אחד לא יוכל למנות את אחיו או את אחותו, אם הם נטולי כישורים, לתפקיד ראש השב"כ בגלל צמצום עילת הסבירות; אף אחד לא יוכל למנות את גיסתו, גיסו, נטולי הכישורים לתפקיד רמטכ"ל. בניגוד לשקרים, לבית המשפט יש מספיק עילות אחרות לפסילת החלטות ממשלה: אם הן התקבלו בתהליך פסול; אם התקבלו בניגוד לחוק; אם התקבלו בחוסר סמכות; אם התקבלו בניגוד עניינים; אם התקבלו במשוא פנים; אם התקבלו תוך אי-שקילת שיקולים רלוונטיים; אם התקבלו בשרירותיות; אם התקבלו בחוסר תום לב, והרשימה עוד ארוכה.

אז למה, למה תומכי העריצות המשפטית צריכים את עילת הסבירות? מסיבה אחת: כדי לשלוט. כי תומכי העריצות המשפטית חוששים יותר מכול מהעם. כן, הם חוששים מכמעט שני שלישים מהאזרחים היהודים במדינת ישראל. כי העם מכיל כל מיני אנשים בעייתיים: תומכי נתניהו, המכונים ביביסטים, דתיים, חרדים, מסורתיים, פריפריה. שהנציגים שהעם בחר יוכלו לנהל את המדינה? הצחקתם אותם. הנציגים שהעם בחר צריכים פיקוח של האליטה שאף אחד לא בחר.

חבריי חברי הכנסת, אין דבר יותר אנטי-דמוקרטי מהסמכות שניתנת בידי שופט באמצעות עילת הסבירות; כוח גחמתי, ללא שום כפיפות לשום חוק. אין דין, יש רק דיין. באמצעות עילת הסבירות נפסל מינויו של גלנט לרמטכ"ל עוד בשלב היועמ"ש; באמצעות עילת הסבירות נמנע ממדינת ישראל לגרש משפחות מחבלים באינתיפאדה השנייה; באמצעות עילת הסבירות נמנעה החזקת גופות מחבלים לצורך משא ומתן לחילוץ גופות חיילי צה"ל.

באמצעות עילת הסבירות נכפה על שר החינוך ושרת החינוך – –

– – להעניק את פרס ישראל לתומך BDS. שנייה, אני כבר מסיים.

באמצעות עילת הסבירות בוטלה החלטת – יבגני – שר הביטחון ליברמן לאסור כניסת משפחות מחבלים מיהודה ושומרון לטקס יום הזיכרון האלטרנטיבי, והרשימה עוד ארוכה.

האם כל אלה שהזכרתי, ועוד רבות אחרות, לא היו החלטות סבירות?

כל עוד יש בישראל – אני מסיים. משפט אחרון.

כל עוד יש בישראל סבירות, אין בישראל שלטון חוק. אנחנו מחויבים לרפורמה במערכת המשפט, מחויבים לתיקון. המחויבות שלנו היא כבר הרבה יותר מעל הרפורמה; המחויבות שלנו היא כדי שתהיה פה מדינה יהודית, משטר דמוקרטי ושלטון חוק שבו כולם כפופים לחוק – גם השופטים, ואפילו המפגינים. תודה רבה.