קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
כן. אם תיתן יותר, נדבר יותר. אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, מה שהתברר לנו זה ששר האוצר, עד 7 באוקטובר לא ידע מה זה נוח'בה. רק ב-7 באוקטובר הוא גילה מה זה נוח'בה. מה שהתברר לנו שלשום, כשהוא הציג את תקציב המדינה – הוא לא יודע מה זה גירעון. הוא מציג גירעון של 4.3 כשבפועל בתקציב מופיע 4.4. על פניו, מה זה, שטויות, 4.3, 4.4. הוא כנראה גם לא יודע שכל 1% של גירעון זה 20 מיליארד שקל. וכשמדברים על ההבדל בין 4.3 ל-4.4 זה כלום, קלייניקייט, זה 2 מיליארד שקלים, רק, בלבד. הוא כנראה גם לא יודע מה זה יוקר מחיה, כי אני מסתכל מה קורה למשל עם העליות במחירי המזון. מתברר שמדינת ישראל, לפי ה-OECD, היא המדינה עם העלייה הכי גבוהה במחירי המזון בעולם.
שיא בכל העולם. אני מסתכל על כל העליות, מה זה גורם למשפחה ממוצעת, משפחה שממצב של שני הורים עובדים שיש להם שני ילדים והכנסה ממוצעת, כפי שאמרתי, הם הולכים להפסיד בשנה הקרובה 10,000 שקל על כל ההעלאות. העלאת מע"מ מ-17% ל-18%. סך הכול, זה דבר רע למשק, עליית מע"מ. המע"מ במדינת ישראל הוא גם ככה הכי גבוה, אבל אם אין ברירה, תגביל את זה למקסימום שנתיים. העלאת דמי הביטוח הלאומי, העלאת דמי ביטוח בריאות, בסופו של דבר, גם הקפאת מדרגות מס הכנסה, הקפאת נקודות זיכוי ממס, הקפאת מדרגת תשלום נמוכה לדמי ביטוח לאומי, יום הבראה שלוקחים מהעובדים – כל הסיפור הזה, זאת פגיעה ברמת החיים, בשכבות החלשות ובמעמד הביניים.
אבל יתרה מזאת, מה שהוצג לנו, אין לו שום קשר לתקציב. במקרה הטוב מדובר באוסף של שינויים מבניים, אבל בטח ובטח זה לא קשור לתקציב. חוץ מזה, צריך להבין שתקציב, מטרתו לא רק הקטנת הגירעון אלא זה כלי ביצוע, זה סדר העדיפויות של הממשלה. אני יכול לתת כמה דוגמאות, משהו שהוא צורם, למשל היעדר רלוונטיות – החלטה על הצעת פינויים כלכליים. מה פירוש צירוף שלוש המילים האלו, אדוני היושב-ראש? זה פינוי של בסיסים צבאיים, שמבחינה כלכלית זה מאוד משתלם, אבל זה תהליך ארוך, זה בטח לא יבוא לידי ביטוי בשנת 2025. אתה עורך דין, קצת עסקת – לפנות בסיס צבאי, לקבל מרמ"י את כל ההחזר, עד שזה באמת נכנס לשיווק, מה הקשר של זה לתקציב 2025?
לא. כתוב פה שמתוכננים פינויים. מה זה קשור לתקציב 2025? בניגוד לכל כללי אגף התקציבים, מכניסים סעיף בלי שום פירוט: 15 מיליארד שקלים לשיקום, מינהלות השיקום. מה זה 15 מיליארד שקל בלי פירוט לאן זה ילך? מה מתכוונים לבנות בצפון? אולי עוד בית כנסת, עוד ישיבה, עוד כולל, או שזה הולך לכבישים, הולך לתשתיות? לאן הולכים 15 מיליארד שקל?
למשל דחיית החלטות הכרחיות. דיברנו פה, שמעתי את כולם מדברים על סגירת משרדי ממשלה מיותרים, לפחות חמישה משרדי ממשלה. אין על זה מילה בתקציב. החלטות שהן בלתי חוקיות בעליל – מה שמופיע בתקציב הזה זה החלטות בלתי חוקיות בעליל, למשל ההחלטה להעביר את הסמכות לאשר דיבידנד בחברות ממשלתיות מידי הממשלה ולהפקידה בידי הדירקטוריון באופן בלעדי. זה סותר לגמרי את חוק החברות הממשלתיות. איך יכול להופיע בתקציב המדינה משהו שהוא בניגוד לחוק?
כל הנושא של המיסוי – גם מיסוי זה לא כלי לסחוט כסף מהאזרחים. זה קודם כול חייב להיות משועבד למטרה אחת – למשוך את המשקיעים. הרי זה הכלי הכי חשוב. כשמחליטים להקים מפעל כמו אינטל בקריית גת, במה מתמקדים קודם כול? במיסוי. כל מדינה נורמלית משתמשת בכלי הזה, מיסוי, לא כדי לסחוט כסף מהאזרחים, אלא למשוך משקיעים. גם כל הנושא של מס על רווחים כלואים, גם זה חייב להיות מוגדר לפרק זמן מסוים, זה חייב להיות בריבית קבועה. זה לא יכול להיות מסחרה בשוק, כי ככה אתה מבריח משקיעים.
אדוני היושב-ראש, אני יכול להגיד לך שמבחינת היעדים, כשמדברים על גירעון של 4.4, הכול נקלט, אין שום סיכוי להגיע ל-4.4 ב-2025. הרי בתקציב 2024 כבר היו שלושה תיקונים. כל פעם אנחנו – הממשלה לא עומדת באותם יעדים.
עוד קצת, הסתכלות קדימה: ה-MOU, ההסכם על סיוע ביטחוני עם ארצות הברית, פג תוקפו ב-2026. האם טראמפ ימשיך עם זה? מדובר ב-3.3 מיליארד דולר בשנה. ממה שאני שומע כרגע מהבית הלבן, מהגבעה, אין כוונה להאריך את הסכם ה-MOU. משמעות הדבר היא שאתה חייב להיערך ולהוסיף 12 מיליארד שקלים לתקציב הביטחון בכל שנה. זה מסתיים ב-2026. אין היערכות, אין חזון ואין שום תוכנית כלכלית. אמרתי, במקרה הטוב, מדובר באוסף שינויים מבניים שלא קשורים לתוכנית הכלכלית.
680 מילים של אביגדור ליברמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.