הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 15) (נבצרות ראש הממשלה)

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, אני אדבר על חוק החסינות, חוק שהיה אמור לעלות בתחילת השבוע, אתמול, ונדחה לשבוע הבא. כמובן שכל מי שיושב פה, כולנו שותפים לרצון להגן על חיילי צה"ל, לתת להם גיבוי כמי שמגינים עלינו כל השנה. כך אני נהגתי לכל אורך השירות הצבאי שלי. הבעיה בחוק שעומד להיות מונח על ידי עוצמה יהודית היא שהוא חוק שבא כהבטחת בחירות מתוך חוסר ידע ופופוליזם, רצון להרוויח לרגע כותרת. ברור לגמרי שקידום של החוק הזה יסבך את צה"ל. אני מדבר גם כמי ששמו הוזכר בדוחות כאלה ואחרים: בדוח גולדסטון הוזכרתי בהקשרי אסטרטגיית הדאחייה בביירות, ב-2018 בדוחות על הפעלת הכוח לאורך רצועת עזה, ואני מודע לעניין הזה.

כמובן שמי שמגן על חיילי צה"ל זה המפקדים שלהם, זה שדרת פיקוד מקצועית, נחושה, ערכית, שמובילה חיילים לבצע משימות בצורה מקצועית ונחושה, אבל גם על פי חוק וערכיות. כשאנחנו מסתכלים 75 שנים אחורה, אני חושב שיש במה להתגאות. מערכת המשפט הישראלית זוכה לאמון רב, כבוד, הערכה ויוקרה בעולם. היוקרה הזאת וההערכה הן שמונעות תביעות בחו"ל כלפי חיילים וקצינים. ובניגוד לאגדה על האמון או אי-אמון במערכת המשפט הישראלית, למיטב ידיעתי בסקרים האחרונים של המכון לדמוקרטיה מערכת המשפט, בג"ץ, זוכה ל-42%, הממשלה – ל-26%, הכנסת – ל-18% והמפלגות – ל-9%, אז כשמדברים על אמון צריך לדבר בצניעות, מעבר לעובדה שראינו את ההגנה הזאת לאורך כל המבצעים בעזה.

יחד עם זה, יש אתגר גדול, ואי-אפשר להתחמק ממנו. צה"ל בעשרות השנים האחרונות פועל נגד אויב ציני שפועל מתוך סביבה אזרחית כדי לפגוע באזרחים ישראלים. מניסיוני כרמטכ"ל, במשך ארבע השנים שאני כיהנתי כרמטכ"ל, הוגש כתב אישום אחד בלבד נגד חייל על שימוש בלתי חוקי בנשק.

אני ממליץ לא לאפשר את החקיקה הפופוליסטית, שתחשוף את מפקדי וחיילי צה"ל, ותעדיפו את טובת מפקדי וחיילי צה"ל לרגע – בזה אני פונה למגישי החוק מעוצמה יהודית – ולא יחסי ציבור לימים ספורים.