הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 15) (נבצרות ראש הממשלה)

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

כבוד יו"ר הישיבה, כנסת נכבדה, רצתי לפה ונפלתי ולא דחו את הנאום, אבל הדברים עדיין חשובים.

אומרים לנו שאתם הממשלה שמייצגת את ישראל השנייה.

אוה, איזו ישראל שנייה. רק אתמול דחו לי בוועדת שרים לחקיקה חוק חברתי קטן, בעלות נמוכה, שמוציא ממלכודות העוני. מה החוק, כבוד יו"ר הישיבה? שהורים יחידנים, שרובם הרי אימהות יחידניות, לא יצטרכו לבחור בין הבטחת הכנסה ליציאה לאקדמיה. במקום שהבטחת הכנסה תהיה מלכודת עוני – שהן יצאו ללמוד, אותן אימהות, ולא יבחרו בין אוכל לילדים שלהן לבין הזדמנות בחיים, הגשמה עצמית, פרנסה ראויה לילדים שלהן. אבל ממשלת ישראל השנייה עלק לא סופרת – לא סופרת אנשים בעוני ולא ציבורים מודרים. וכמובן שהתנגדות לחוק קטן בעלות נמוכה, לא חוק לעומתי שהעליתי, לא חוק שבא להביך את הקואליציה, אלא חוק בהסכמות, בהידברות – פניתי ודבר לא נעשה. אותה קואליציה שביטלה את חוק רן כהן לזכויות הרכישה של דיירי הדיור הציבורי, אלה האנשים, האנשים שרוצים את הציבור המוחלש בישראל – כן, את המזרחים מהפריפריה, יו"ר הישיבה – רוצים אותם עניים, רוצים אותם לא יכולים להרים את הראש. ואז באים ומעירים למפגינים שרוצים שתהיה פה דמוקרטיה, שרוצים שלאנשים יהיו זכויות והגנות. אתם, שזורקים את דיירי הדיור הציבורי אל הרחוב, אל הפארק, לישון באוהל, אתם, שמבחינתכם אימהות חד-הוריות שרוצות להאכיל את הילדים שלהן לא יצאו לאקדמיה ויצאו גם לפרנסה טובה, לרווחה, אתם משקרים את הציבור שלכם.

אני אגיד לך דבר אחרון – אתם גם משתמשים בשיח שקרי. הרי אתה יודע טוב מאוד כמוני ששום דבר בהפיכה המשטרית לא נוגע לעינוי דין ולא נוגע לייצוג וגיוון שופטים. אתה יודע איך אני יודעת את זה? אני הגשתי לפני שבועיים שני חוקים על גיוון וייצוג שופטים, כולל חרדים, ועל פתרון עינוי הדין, שזה השקעה כלכלית בבתי שפיטה, בשופטים ובצוות הנהלה. ואתה יודע מה עוד גיליתי, יו"ר הישיבה? שמעולם לא הונחו חוקים כאלה בישראל.

יושב לו יריב לוין ואומר לציבור: אני רוצה לפתור עינוי דין. נמאס לנו שאין שופטים ערבים או מזרחים או חרדים, אבל דבר ברפורמה לא עוסק בזה.

לוקח כאב של אנשים, שם אצבע ומסובב – זה מה שאתם עושים. ואני רוצה, יו"ר הישיבה, שתילחם על החוק שלי להבטחת הכנסה לאימהות חד-הוריות, שמגיע להן לצאת לאקדמיה ולפרנס ולהאכיל את הילדים שלהן, חוק בעלות נמוכה, מתחת לרף העלות התקציבית של אגף התקציבים, חוק שעבר בכנסת קודמת ועדת שרים לחקיקה, ואז נפלה הכנסת, לצערי. תודה.