קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה רבה, אדוני היושב-ראש. חבריי השרים וחברי הכנסת, אני לא יכול, בפתח דבריי, לפני שאדבר לגופו של עניין הממשלה המוקמת, שלא להתייחס למחזה שראינו כאן. אנחנו הופכים את הביתה זה לשכונה, וצר לי מאוד על כך. אפשר להיות חלוקים אחד על השני, בטח לגבי הממשלה שמוקמת, אבל אני גדלתי במדינה שבה מחאו כפיים למנהיג בערך כל דקה. אני לא רוצה לחזור למדינה הזאת, שכך מתנהגים בפרלמנט שלה. ממתי זה היה כך? הרי אתם מכירים היטב את תקנון הכנסת. סעיף 41 לתקנון הכנסת, למי ששכח, אומר דבר מאוד ברור. סעיף 41(ז)(1): עומדים במליאת הכנסת ומוחאים כפיים רק באישור מפורש של יושב-ראש הישיבה באירועים מיוחדים, כשיש לנו כאן אורחים. מה ראינו כאן? כל מילה של מנהיג צריכה להיות מלווה במחיאת כפיים? לאן נגיע?
כי עשרות שנים היה הבית הזה, ולא נהגו כך.
אתם יודעים כמה השבעות ממשלה עברתי כאן? עברתי כמה, עם נתניהו כראש ממשלה. לא עשו כך. לא נהגו כך. אגב, אני אומר את זה לשני הצדדים.
לא, לא, אני לא רוצה להרגיש בפרלמנט סובייטי ולא רוצה להרגיש בפרלמנט צפון קוריאני. לא.
אפשר לעשות את זה מכובד, לפי תקנון הכנסת, ולא להפוך את הבית הזה לשכונה - - -
יש לנו על מה להתווכח, יש מספיק נושאים. אבל יש כללים שעשרות שנים כיבדו בבית הזה, תוך כדי ויכוחים הכי חריפים שיש.
כמה הערות לגופה של הממשלה – למרות שאני כבר לא יודע; כל פעם יש פה עוד תיקון, אז אולי עוד פעם ישתנה הרכב השרים והשנה של השנתיים והרוטציות. אבל אני מתייחס בינתיים למה שהוצג עד שיבוא התיקון הבא.
חברת הכנסת גוטליב, נראה לי שהבעיה של איוש השרים היא כרגע מכוננת כבעיה בתוך סיעתך. אז אם את רוצה לדון על הנושא הזה אני מציע לך להזמין את חברת הכנסת גילה גמליאל או את חבר הכנסת דני דנון - -
- - או חבר הכנסת דודי אמסלם. בשמחה. יהיה להם הרבה מה להגיד. את לא צריכה להתדיין איתי על זה. הבעיות הן בחזית אחרת, לא בחזית הזאת.
אבל אני עברתי על ההסכמים הקואליציוניים. הרי דיברו איתנו על הממשלה שהיא ימין על מלא. זה החלום של הימין. וחיפשתי כמה דגלים טבעיים שהיו דגלים של הימין. יש המון דברים. למשל, עברתי בשקידה על ההסכם שהקדיש את תשומת הלב הכי גדולה לנושא יהודה ושומרון – ההסכם עם הציונות הדתית. יש שם הרבה דברים טובים שמתכוונים לעשות – אגב, אברך אם זה יקרה. מסופקני שיקרה, מהניסיון שלי עם הסכמים קואליציוניים - - -
מהניסיון שלי, כמה שההסכם יותר מנופח ויש בו יותר סעיפים, כך פחות סעיפים ממנו מקוימים.
אבל אני אגיד לכם מה לא מצאתי: E1 לא מצאתי. חלום, ימין על מלא - - -
שכונה בעטרות בירושלים, אסטרטגיה שקידמנו אותה בממשלה הזאת – את זה לא מצאתי.
ריבונות? תעשו בדיקה. כשרציתם לפרק משרדי ממשלה קבעתם לו"ז – 30 יום, 60 יום, להביא לכאן לפני הקמת ממשלה. זה כן – זה חשוב.
פירוק זה חשוב. ריבונות תחכה להזדמנויות שראש הממשלה יראה בנסיבות. זאת לא ממשלת ימין על מלא, זאת ממשלת פירוק על מלא. זה מה שאתם הולכים להכין כאן.
492 מילים של זאב אלקין. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.