הצעת חוק-יסוד: לימוד תורה

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אני רוצה לפנות דווקא לחברי הכנסת החרדים שנמצאים פה, יש רק שניים. אני חילוני, אידיאולוגית. שאלו אותי פעם כאן בבית הזה, מה זה חילוני או אתאיסט אידיאולוגי? הכוונה היא שאני אישית לא מאמין בכוח עליון, והערכים שנגזרים מאמונה בכוח עליון רובם ככולם לא מקובלים עליי, ומה שמקובל עליי זה מסיבות אחרות. למשל, לראות את האדם כנברא בצלם – מה שנגזר מזה, אני מקבל את זה לחלוטין, כמובן. ויש דברים נוספים, ולא במקרה לא פעם אני גם מצטט פה מהמקורות.

אבל זה שאני חילוני ואתאיסט לא אומר שאני בעד כפייה חילונית ושאני בעד פגיעה בזכויות של האדם המאמין, תהיה דתו אשר תהיה. אני בעד חופש דת בדיוק כפי שאני בעד חופש מדת. מה שקורה עם החוק הזה זה לא חופש הדת. החוק הזה לא בא להגן על זכויות לומדי התורה. אני בעד זכויות של לומדי תורה, דרך אגב, בדיוק כפי שאני בעד הזכות של המואזין שאתם קודם הצבעתם, אם בהיעדרות, אם באופן אקטיבי, לפגוע בו. כלומר, יש פה צביעות. אתם מבקשים להגן על הזכויות שלכם, אבל דורסים זכויות של בני דת אחרת. אתם לא מתביישים? אתם לא רואים את הצביעות? אני לפחות עקבי, וחבריי, כי אנחנו בעד הזכויות של האנשים המאמינים בדת כזו או אחרת, גם אם אנחנו לא נמנים עליהם, ובעד זכויות האדם הלא מאמין, מה שמכונה חופש מדת. ואתם רוצים לשמור רק על הזכויות שלכם ושמים פס על זכויות של אחרים, בין שאלו אנשים שלא מאמינים בכלל, ובין שאלו אנשים שמאמינים, או בני דת אחרת.

לכן, החוק הזה לא בא להגן על הזכויות – הוא עוד נדבך ברצונכם להפוך את מדינת ישראל למדינת הלכה. מדוע? משום שהחוק אומר – ואני מצטט מתוכו: מדינת ישראל רואה חשיבות עליונה בעידוד לימוד התורה ולומדי התורה, ולעניין זכויותיהם וחובותיהם יראו במי שקיבלו על עצמם להתמסר לתלמוד תורה לתקופה ארוכה כמי שמשרתים שירות משמעותי את מדינת ישראל והעם היהודי. אין אחרים שמשרתים, לפחות באותה מידה, את מדינת ישראל והעם היושב בה? מורים, רופאים, חוקרים, אנשי רוח, סופרים, אומנים – הם משרתים פחות מכם את העם, את המדינה, ואתם תיחשבו מעליהם ומעל אחרים? זאת מדינת הלכה בשיטת הסלאמי, ולכן נצביע נגד.