קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה, אדוני היושב-ראש. לכאורה זה בשולי הדברים, אבל בסוף החודש הזה אמורות להתקיים הבחירות לרבנות הראשית לישראל. אני רוצה להפנות פה שאלה לשר האוצר בצלאל סמוטריץ', שמאיזושהי סיבה בוחר שלא להתייצב מאחורי המועמד שבחרה ועדה שהוא הקים. השר סמוטריץ' הקים ועדה של 40 מגדולי רבני הציונות הדתית שתבחר מועמד שמוסכם על הציבור הדתי-לאומי ויהיה המועמד הרשמי למשרת הרב האשכנזי הראשי של מדינת ישראל. הוועדה הזו התכנסה ובחרה ברב מאיר כהנא. הרב מאיר כהנא לא קרוב משפחה שלי בשום דרך שהיא – דיין, אב בית דין בבית הדין הרבני באשקלון, בוגר ישיבת ההסדר בקריית שמונה, ר"מ בישיבת ההסדר בירוחם, צנחן וקצין קרבי, עשה שירות מילואים עד לא מזמן בדרגת סגן אלוף. לכל הדעות רב גדול, דיין. כל מי שיודע מה המשמעות של להיות דיין מבין את הגדלות בתורה של הרב מאיר כהנא. מאיזושהי סיבה סמוטריץ' בחר מהשנייה הראשונה לפעול נגד הבחירה של ועדת 40 הרבנים. לפעול נגד הבחירה של ועדת 40 הרבנים.
בשלוש הדקות הבאות שיהיו לי אני אקריא איזשהו תמלול של ריאיון שהיה היום ברשת ב', שבו שר האוצר עושה כל מיני תמרוני התחמקות שלא היו מביישים מטוס בחיסרון, איך להתחמק מהבחירה של ועדת 40 הרבנים. אבל השאלה היותר-גדולה שלי – בסוף אני מבין מה עובר לסמוטריץ' בראש. סמוטריץ' בסופו של דבר מייצג את הציבור החרד"לי היקר והאהוב והחשוב, אבל זה מה שיש לו בראש: השר סמוטריץ' רוצה רב ראשי שמייצג את תת-המגזר החרד"לי. זכותו. אבל איפה שאר חברי מפלגת הציונות הדתית, זאת שמתקראת מפלגת הציונות הדתית, שמתיימרת לטעון שהם מייצגים את המגוון הרחב שבציונות הדתית? למה הם מיישרים קו עם השר סמוטריץ' ולא משמיעים את קולם? איפה השר סופר? איפה מיכל וולדיגר? איפה משה סולומון? איפה אוהד טל? איפה החברים האלה? מה העמדה שלהם בסוגיה הזו? למה לא שומעים אותם? למה הם לא מתייצבים מאחורי ועדת 40 הרבנים, שקבעה שהרב מאיר כהנא הוא המועמד של הציבור הדתי-לאומי למשרת הרב הראשי לישראל? לא ברור. תודה.
305 מילים של מתן כהנא. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.