הצעת חוק לתיקון פקודת השותפויות (מס' 6), התשפ"ד–2024

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, אדוני השר, אדוני השר מלכיאלי, אני שמח שאתה פה, כי הדברים ככה יכוונו גם אליך. גם אני רוצה לדבר על חוק הרבנים, חוק הג'ובים, שהולך לעלות מחר, באמצע מלחמה. ואני רוצה להסביר לכם מה המשמעות של חוק הג'ובים הזה דרך דוגמה, דרך דוגמה של מינוי הרב בעיר מצפה רמון.

במצפה רמון במשך 39 שנים היה רב. לא עלינו, הרב נהרג בתאונת דרכים, והעיר מצפה רמון רצתה למנות רב, רצתה למנות רב. באו לשר הדתות שהיה אז מש"ס והוא אמר להם: בוודאי שנמנה רב, איזו שאלה? אבל הרב שנמנה יהיה רב שאנחנו נגיד לכם.

עכשיו תגידו, בסדר, נו, מצפה רמון, בטח עיר שיש בה המון המון מצביעי ש"ס, מה יותר הגיוני מאשר ש"ס תקבע מי יהיה הרב בעיר? אז מה שמסתבר – מיקי, כמה לדעתך באחוזים יש מצביעי ש"ס במצפה רמון?

אז אני הנחתי כמוך, שאם ש"ס כל כך נחושים למנות רב שלהם, כנראה יש שם 70% מצביעי ש"ס, אלא מה? מסתבר שבחמש מערכות הבחירות האחרונות, הממוצע של מצביעי ש"ס בעיר מצפה רמון – 1.9%. 1.9%, לא יותר מ-50 מצביעי ש"ס בכל חמש מערכות הבחירות האחרונות במצפה רמון. והם התעקשו למנות רב שלהם. הם התעקשו למנות רב שלהם.

זה מה שקורה כשהכוח למנות רבנים נמצא בידיים של ש"ס. אבל כשאני נכנסתי להיות השר לשירותי דת, מה שעשיתי – כולם אמרו לי: תקשיב, אתה פועל בצורה לא הגיונית, אבל מה עשיתי? לקחתי את הכוח שהיה בידיים של שר הדתות והעברתי את הכוח לערים. יצרתי מצב ש-75% מכוח הבחירה היה בידיים של העיר. 50% מכוח הבחירה זה מועצת העיר עצמה, 25% מכוח הבחירה – מועצת העיר בוחרת את הנציגים שלה. וגם אני, בשתי הערים שבהן הצלחנו למנות רב בתקופתי, אמרתי לראש העיר: אדוני, קח גם את האנשים שאני צריך למנות – אתה ממנה. 100% מכוח הבחירה נתתי לעיר עצמה.

מינו שם שני רבנים – מודה, אם אני הייתי ממנה על דעתי, יכול להיות שהייתי בוחר רבנים אחרים. אבל אמרו לי שאלה רבנים מצוינים. בחרו. הרבנים הראשיים של ישראל באו לחגיגות הבחירה שלהם. אבל מה לעשות, כשנותנים לש"ס את היכולת להחליט לבד מי יהיו הרבנים, הם יבחרו רק רבנים שהם רוצים, הם לא ייתנו לאף רב אחר להיכנס, כי זה מה שקורה כשנותנים לש"ס את הכוח המוחלט. ולכן חוק הג'ובים הזה הוא חוק מושחת, שאסור לתת לו לעבור בשום פנים ואופן. תודה.