הצעת חוק-יסוד: משק המדינה (תיקון מס' 13)

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, שמעתי בקשב רב את שר האוצר מציג את התקציב, ואפילו הסכמתי איתו בחלק מהדברים. אכן יצא לנו לעבוד ביחד בקדנציה הקודמת על חוק ההסדרים, אני כמרכז הקואליציה בוועדת הכספים והוא כנציג פעיל מאוד של האופוזיציה, ולמרות כל הפערים האידיאולוגיים בינינו מאוד הערכתי אותו על הידע, המעורבות והחדות, וגם היום אני מעריך אותו ברמה המקצועית.

אני לא מאמין, לא מאמין בתקציב הזה, ויהיה לי עוד זמן במהלך היום להתייחס למבנה ולסעיפים מסוימים ולהסביר, אבל אני רוצה להתייחס לאמירה אחרת של שר האוצר מלפני כמה ימים, כשהוא קבע בציוץ שהרפורמה, ההפיכה המשטרית, היא טובה לכלכלה, נקודה. ודווקא בגלל שאני מאוד מעריך אותו ברמה המקצועית ואני יודע שבדרך כלל הוא אדם ענייני, אני שואל אותו: אדוני שר האוצר, האם יש לך נתון אמפירי אחד, אחד, שמעיד על כך שההפיכה המשטרית טובה לכלכלה? אני למשל יכול להגיד לך שאם השקל נחלש בשלושת החודשים האחרונים ביותר מ-4%, כנראה ההפיכה המשטרית לא טובה לכלכלה. יתרה מזו, כשיש ידיעה על כך שהחקיקה הולכת להיעצר, אנחנו רואים את התחזקות השקל, וכשהתקווה הזאת נגוזה, אז אנחנו רואים את היחלשות השקל. אני יכול להגיד לך אמפירית, גם על בסיס נתוני המטבע שלנו וגם על בסיס נתוני הבורסה, שההפיכה המשטרית היא לא טובה לכלכלה, היא הרסנית לכלכלה, ואני אפילו לא מתייחס עכשיו לערימה של האזהרות מהכלכלנים הבכירים, מזוכי פרס נובל לכלכלה ונגיד בנק ישראל. אני מתייחס רק לנתון אמפירי אחד.

אני אשמח אם תביא לנו נתון אמפירי אחד – אל תביא שניים – אחד שמעיד על כך שההפיכה שאתם מנסים לקדם כאן טובה לכלכלה. בינתיים היא הורסת את כלכלת ישראל, היא שמה אותנו במצב מאוד בעייתי מול סוכנויות הדירוג, ובסופו של דבר היא גם הולכת להרוס את התקציב שלך. תודה רבה.