קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, מכובדי השר אלקין, עוד ערב ולילה ארוכים לפנינו, ולכן יהיה לנו את הפנאי לדבר על מה שקרה כאן היום בכנס פרלמנטרי שאושר כדין. עוד תהיה לנו הזדמנות לדבר על מה שקורה בלבנון ובעזה, על ההתנהלות ביחס לפיזור הכנסת, וכמובן לחזרת המהפכה המשטרית על סטרואידים לחיינו, כאילו אין לנו צרות ובעיות אחרות.
אז את הזמן שעומד לרשותי אני מבקש לנצל על מנת לדבר על החוק שלשמו התכנסנו: רפורמת הענק בשוק הכשרות, או ליתר דיוק, חוק הג'ובים האסטרטגי של מפלגת ש"ס. משום מה, בעיתונות מציגים את הצעת החוק הזו רק כמהלך לביטול רפורמת הכשרות שהוביל שר הדתות לשעבר, חבר הכנסת לשעבר מתן כהנא, ולא היא. מדובר בחוק ענק, במגה-חוק, שמגיע לקריאה ראשונה בימים האחרונים של המושב. גם אם המושב לא יקוצר, חוק מן הסוג הזה אמור לעבור תהליכי התדיינות בוועדות במשך חודשים. חוק שמחולל מהפכה דרמטית בשוק הכשרות; חוק שמכפיל את מספר העובדים במועצות הדתיות ברחבי ישראל; חוק שיכניס לתוך השירות הציבורי על פי ההערכות למעלה מ-4,000 משגיחי כשרות - -
- - שיהפכו להיות עובדים ישירים של רשויות השלטון. חוק שמייצר מונופול כשרות דרמטי של הרבנות הראשית רק מול גופים שמציעים כשרות יותר נקיית כפיים, מערך כשרות פחות מושחת וגישה שמתאימה לדרישות הקשות של ההלכה, אבל גם ליחס של ציבור מסורתי ענק שמעוניין לשמור כשרות אבל לא מעוניין בגרסה הכי קיצונית. והחוק הזה הוא כולו אתנן זנות פוליטית, אתנן זנות פוליטית של בנימין נתניהו לאריה דרעי.
ואני רוצה לפנות לייעוץ המשפטי שנמצא כאן: אדוני היועץ המשפטי – ובזה אני מסיים – חוק יסודות התקציב, סעיף 39א, מחייב שבדברי ההסבר להצעת החוק, גם כשזו הצעת חוק ממשלתית, יופיע המקור התקציבי. זה לא קשור לחוק-יסוד: משק המדינה, לנהלים הנוגעים להצעה פרטית שהיא הצעה תקציבית. אמור לי, אדוני היועץ המשפטי, הצעת חוק שמכניסה אלפי עובדים למועצות הדתיות, שחלק גדול ממימונן מגיע מקופת הממשלה – האם חוק כזה לא דורש פירוט על פי חוק יסודות התקציב? אנא, הראה לי איפה בדברי ההסבר זה מופיע.
ולכן, אדוני היועץ המשפטי, אני מבקש שהיום לא תתקיים הצבעה בהצעה הזו, מכיוון שדברי ההסבר לא כוללים את הפירוט שנדרש על פי חוק יסודות התקציב, ואשר על כן, ההצעה הזו לא יכולה לעלות היום להצבעה, ויש לדחות אותה ולתקן את דברי ההסבר.
אני מבקש שעד שנגיע להצבעה נקבל את תשובת הייעוץ המשפטי. יש גבול לגנבת כספי הציבור והניסיון להסתיר אותם.
373 מילים של גלעד קריב. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.