קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
שלום, אדוני. שלום, חברים וחברות. ראשית, נמשיך רגע בעניין הונגריה. תראו, הונגריה זה סיפור מעניין, וכמובן שכל אחד מחברי וחברות הבית ילמד משהו אחר, אבל אני רוצה לשים דגש על היבט אופטימי משמעותי – לאו דווקא בהקשר לניצחון של הליברלים ממחנה הימין, כן? זה הרי בתוך הימין שם – אלא על העובדה שגם אחרי שנים ארוכות, 15–16 שנה של משטר שבהחלט ביסס את המקום שלו והצר את הצעדים שאנחנו מניחים אותם כבסיס בדמוקרטיה – הינה, הפתעה.
לא רק שהוא נופל, אלא הוא מעביר את השלטון בצורה מסודרת, ככה זה נראה.
אני מציע שנשים לב לזה. אפשר כנראה גם אחרי מעשים מאוד קשים, על פי חלק מהציבור, על פי דעתי, אבל מסתבר שכאשר הציבור באופן משמעותי חושב אחרת, אז אפשר גם בדמוקרטיה שהיא לא הדמוקרטיה הליברלית, אלא דמוקרטיה, איך נגיד, מוגבלת יותר, וזה יפה וחשוב וטוב, ואני מציע לשים מולנו גם את הלקח הזה. זה קצת יקטין את החרדות של כולנו.
מילה לגבי החוק שאנחנו דנים עליו – צר לכולנו על כך שאנחנו בכלל צריכים לעסוק בזה, אבל זה רע הכרחי. אני רוצה לברך את חברי הוועדה שעסקה בחוק הזה, והצליחו להגיע בקונסנזוס רחב מאוד להחלטות ראויות. כאשר אני משווה את החוק הזה אל החוק האחר, שהגיע באמת באופן בלתי סדור, לא מאוזן, עם אמות מידה מקצועיות לא טובות, לא מספיקות – החוק הזה הוא חוק שיאפשר לנו לעשות עבודה גדולה, מקיפה, של עשיית דין צדק באופן הראוי שיכבד את מדינת ישראל, את מערכת המשפט, את מקומנו, את תדמיתנו הבין-לאומית. עם הצורר הגדול אייכמן שפטנו בסטנדרטים גבוהים מאוד – כך ראוי שנעשה גם במקרה הזה, ואת ההגעה להסכמה הזאת אני מברך.
אני מתנגד להסתייגות שתאמר שמשמיטים את שיקול הדעת מממשלות עתידיות לגבי שחרור. לא שאני מחפש לשחרר את האסירים, מתועבים בכל מקרה, אבל אני חושב שזה לא צריך להיות חלק מהחוק. צריך להשאיר שיקול דעת גם למערכת משפט וגם למערכת השלטון ברשות המבצעת בעתיד.
כפרק שלישי בדבריי הקצרים אני מבקש להציע לעשות Promotion לדיון שיתקיים בוועדה לביקורת המדינה ביום רביעי בבוקר. אנחנו נעסוק בדוח המבקר בנושא המשילות בנגב. יש חשיבות אדירה להתמודדות – קודם כול לענות ולתקן כשלים שהיו, זה הרי דוח מעקב. מרבית הליקויים שהועלו בדוח קודם, אומר המבקר בסיכום, לא תוקנו כלל. הועלה כי חסרה יד - - -
כן, כן. הועלה כי חסרה יד מכוונת ומארגנת שתרכז את המידע. הדיון, אגב, יתמקד בפרק של המדיניות, לא ניכנס לפרטים הרחבים יותר.
תוך ראייה צופה פני עתיד נדרש שילוב רב-מערכתי. על ראש הממשלה להידרש לנושא היעדר המשילות בנגב, נושא אסטרטגי בעל השלכות כבדות משקל על מדינת ישראל, על כל המאפיינים שלו.
אני רוצה לסיים ולומר, אדוני, שאנחנו מוכרחים לאחוז בשני צרורות של אמצעים, מה שמכונה המקלות והגזרים. הדוח הזה עוסק במקלות, אבל חובת הממשלה - -
- - לעסוק גם בדרך שבה בני אדם יוכלו לחיות, להתפרנס בכבוד, ללמוד, להשכיל ולהיות חלק ממדינת ישראל שבה המשילות קיימת. תודה.
458 מילים של אלון שוסטר. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.