קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, שוב אנחנו בפתיחה של התקציב. היום נצביע בקריאה הראשונה על עוד הצעת חוק תקציב לשנת הכספים 2025, עוד הצעת חוק הפחתת גירעון והגבלת הוצאה תקציבית לשנת 2025. בעצם אנחנו מעמיקים את הבור של המדינה, של כולנו, בעוד 31 מיליארד שקלים בגין הוצאות ביטחון – עם כלביא, קצת מרכבות גדעון; תשלומי קצבאות, תשלומי ריבית. מגדילים את הגירעון ב-0.3%, כלומר בעוד כמעט 6.5 מיליארד שקלים, כשבכל היתר, עד 30 מיליארד שקלים, אנחנו צפויים לקיצוצים – בשירותים שלנו, בחינוך, בבריאות, מהשנה הבאה; עוד לא התחלנו וכבר מקצצים.
אני רוצה להגיד, אדוני היושב-ראש, שלוש נקודות שקשורות לתקציב הזה. אנחנו כבר ממש מכונת תקציבים בוועדת הכספים, ואני רוצה להגיד דבר אחד, דבר אחד. אני רוצה לדבר על החובבנות והקלות שבה התקציב הזה כבר נפרץ. היום אנחנו מתחילים תהליך של פריצה חמישית של תקציב שלישי בתוך שנתיים, של ממשלה אחת. אני רוצה לומר שהפריצה הזו, החמישית, היא לא גזרת גורל. פשוט פעם אחרי פעם אנחנו מקבלים תקציב שמנותק מן המציאות, שתרחישי היסוד שלו והנחות היסוד שלו לא מדברים עם המציאות.
אני רוצה לתת לכם דוגמה – בואו נדבר על הגירעון. שר האוצר התרברב, עשה מסיבת עיתונאים, התחיל, והודיע ששנת 2024 תהיה עם גירעון של 4% – שמאז רק מעמיק. עם אישור התקציב – בסוף סיימנו, במרץ 2025, ב-4.7%, אחרי זה ב-4.9%, והינה הגענו עכשיו למספר המלבלב של 5.2% גירעון. התקציב הזה הפך באמת לבדיחה והפך למסך עשן, ובעיניי הוא מבטא רשלנות מקצועית, כי הוא מנותק מהמציאות.
אני רוצה לתת לכם דוגמה לעד כמה התקציב הזה מנותק מהמציאות. האם ידעתם שבעוד אנחנו מאשרים עכשיו את פריצת התקציב, לא כלולות בו עלויות הלחימה בעזה? המלחמה והממשל הצבאי שאולי עוד צפוי בעזה אינם כלולים בפתיחת התקציב הזה. אנחנו יודעים שעד שלושה חודשים עולים בין 30 ל-40 מיליארד שקלים: שיקום עזה – 10 מיליארד שקלים לשירותים אזרחיים לאזרחי עזה או לתושבי עזה; הקמת ממשל צבאי – 20 מיליארד שקלים בשנה; העלות של המילואימניקים בהיעדר חוק גיוס ועוד ועוד. איך ייתכן שעל הדבר הזה לא יתקיים דיון כלכלי בממשלה? איך ייתכן שהדבר הזה לא מגיע לידי ביטוי בתקציב הזה?
נקודה נוספת – נדבר קצת על הפוליטיקה שעומדת מאחורי הדיון בתקציב הזה. מחר בוועדת הכספים נאשר, לצד פריצת התקציב, עוד 80 מיליון שקלים למשרד לענייני דתות, שבשליטה עקיפה של ש"ס, ועוד כספים ליהדות התורה. בשביל מה? בשביל עוד מועצות דתיות חדשות – עכשיו כשחוק הג'ובים עבר, חוק הרבנים עבר, אפשר להתחיל לחגוג – ובשביל להתחיל לעשות פעולות שקשורות לחוק להנצחת מרן עובדיה יוסף.
אני רוצה לסיים ולומר: באמת איך ייתכן שהממשלה הזו מקוששת את התמיכה של ש"ס לפריצה חמישית ואת ההימנעות של יהדות התורה לפריצה חמישית של תקציב מנותק מן המציאות, באמצעות זה שרק נותנים עוד ועוד כספים פוליטיים בימים של מלחמה? אני כמובן קוראת להתנגד להצעה הזו.
441 מילים של אורית פרקש הכהן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.