קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה, אדוני היושב בראש. חבריי חברי הכנסת, אני דווקא אתייחס כן לנוסח החוק שמובא כאן. אנחנו מדברים על הארכה של חוק שקיים כבר שנה, וכעת מבקשים להאריך אותו עוד. מבקשים להאריך אותו בלי להביא אף נתון, בלי להראות לנו מדוע יש צורך להמשיך בהרג כלבים בריאים.
הכלבים המשוטטים היו בעוטף עזה עוד הרבה לפני המלחמה. האם משרד החקלאות עשה משהו לטפל בכלבים המשוטטים? למעשה, מעל ל-30,000 כלבים משוטטים היו בנגב בכל רגע נתון. יושב מולי שר החקלאות וטוען שלפני כן לא היו כלבים משוטטים בעזה. אחרי שנתיים בתפקיד, הוא עוד לא יודע מה היה מצב הכלבים המשוטטים. מעבר לכך, הוא עומד כאן וטוען שאלפי כלבים נכנסו מעזה, בעוד שבוועדה היום הצוות המקצועי טען שנכנסו רק 1,500. איך הם יודעים? האם לכלבים מעזה יש דרכון? יש סימן? יש סיכת חטוף? מה? איך הם יודעים שהם נכנסו מעזה?
ועוד הוסיף הצוות המקצועי וטען ש-1,000 מתוכם כבר נלכדו; שני שלישים מתוכם כבר הומתו. לכן אם רוב הבעיה נפתרה, מדוע אנחנו צריכים להמשיך בהצעת החוק השרירותית הזאת, שמחסלת את הכלבים? ובואו נוסיף עוד פשע, כי משרד החקלאות פרסם השבוע קול קורא על סך 8 מיליון שקלים שבו בפעם הראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל רשויות ומועצות מקומיות יקבלו 150 שקלים בעבור כל ראש של כלב מת.
אז משרד חקלאות כושל שנים על גבי שנים בטיפול בבעיה אקוטית. הפתרון שלו לטפל בבעלי חיים, לא משנה אילו בעלי חיים, הוא מוות, מוות, מוות. זה מוות לחזירי הבר; זה מוות לכלבים; זה מוות לחתולים. זה הדבר היחיד שהמשרד הזה יודע להציע, בזמן שאני שלוש שנים מביאה פתרונות עומק שבאמת עובדים, עובדים בכל העולם. הירי, ההמתה בחיצי רעל, ההמתה בהסגרים שמפוצצים, לא עובד, לא יעבוד, לא עבד בכל העולם. אתם עכשיו תצביעו על הרג נוסף בשנה שמלאה במוות וברוע מסביבנו.
בעלי חיים, להם אין עמדות. זה טוהר, זה פשוט טוהר פשוט. במקום להציל אותם, אנחנו הורגים אותם.
298 מילים של יסמין פרידמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.