הצעת חוק הגדלת נקודות זיכוי להורים במס הכנסה והגדלת מענק עבודה (הוראת שעה), התשפ"ב–2022

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב בראש, כבוד השר – אני לא אגיד השר ההוא והשר הזה, בסוף אמרתי לך מה יהיה – עזוב.

ליבו בפריפריה ומעשיו בממשלה, וזו הבעיה הכי גדולה, אבל בסדר. כבוד חבריי חברי הכנסת, יושב-ראש ועדת הכספים אלכס קושניר ידידי, עמלנו כולנו על החוק הזה ימים שלמים, והגענו להישגים. הייתה הצהרה של שר האוצר שהחוק הזה יגיע, והגענו גם להבנות. אני מסכים שגם הגענו להבנות בוועדה על מנת שנצביע בוועדה בעד. היו הבנות שבוועדה זה יעבור בעד, ידענו שהחוק הזה יגיע למליאה. לתמוך או לא לתמוך בו פה – השארנו את זה לגדולים ממני וממך, שהם יעשו, על זה לא הייתה הבנה. ההבנה הייתה להעביר את זה בוועדה. הורדנו הסתייגויות. אני בדרך כלל לא מגיש הסתייגויות, אני לא מבין מה זו הסתייגות, אתה יודע. אבל הורדנו הכול על מנת להביא את החוק הזה. ובאמת הבאנו שני דברים מכל מה שדיברנו עליהם, אבל שלקחתי אותם גם – זה גיל 21 במענק עבודה הנקרא מס הכנסה שלילי, שזה מכניס עוד הרבה צעירים שעובדים מגיל 21; זו הייתה החלטה שרירותית ב-2013 או 2015 של שר האוצר דאז יאיר לפיד, שזה יהיה רק מגיל 23.

ל-21. לא היה מובן למה, עשינו את תיקון העוול הזה בהוראת שעה לשלוש שנים, עם התחייבות של האוצר שבתקציב הקרוב – ולא משנה מי יהיה ומה יהיה – זה יהפוך כקבע לגיל 21. נשים חרדיות, נשים שהן לא חרדיות, כל מי שעובד יוכל לקבל את זה, אנשים מכל הסוגים. היו קרובי משפחה שבהוראת השעה – במענק הזה, ספציפית, לא יכלו להיות, כי מענק עבודה בכלל לא מקבלים. אמרנו שבמענק העבודה הזה – ביחד עם אחמד טיבי הובלנו את זה והגענו לעוד הבנה שגם קרובי משפחה יקבלו.

אז תשאלו, למה אתם מצביעים פתאום נגד? אז אסביר לכם למה אנחנו מצביעים נגד. החוק טוב – אז עם ישראל, תדעו, בחוק הזה יש כמה דברים שהם לא טובים. יש זוג שעובד ואחד מהם, בדרך כלל זה האישה, היא מרוויחה פחות, היא לא מגיעה לדרגת המס כי יש לה איזושהי הטבה, אז גם אם היא מקבלת עכשיו את נקודות הזיכוי שלה, היא לא יכולה להשתמש בהן. למה? אומרים לה: כבר קיבלת הטבה שהיא קבועה אצלך. אנחנו באנו ואמרנו: תנייד. אתה באמת רוצה לעזור לכולם, הייתה קורונה? תנייד את נקודות הזיכוי של האישה לתא המשפחתי, תשים את זה בתא משפחתי, שיוכלו להשתמש בנקודות הזיכוי. אתה לא יכול להעניש אותה בגלל שכל השנה אתה נותן לה, כביכול, פרס; הפרס שלה הוא גם ככה לא פרס כי גם ככה המשכורת שלה נמוכה יותר משל הגבר. אין מה לעשות, לצערנו זה מצב שצריך לתקן אותו. אנחנו יודעים את זה במגזר החרדי, ועל אחת כמה וכמה, אצלנו זה עוד יותר. ולכן אני אומר שזה היה צריך להיות תיקון שעליו אנחנו התעקשנו ולא היו מוכנים לעשות איתנו שום דבר.

עוד דבר זה ילדים בגילי 6–12 – – –

אמרתי, הגענו להסכמות על גיל 21 ועל קרובי משפחה, אבל הנושא הזה נשאר בוויכוח ובאי-הסכמה. אני לא הסכמתי על זה. הצבעתי בעד למטה, כדי לא לתקוע את זה, כדי להעביר את זה כמה שיותר מהר, אבל לא הגענו להסכמה בנושא של התא המשפחתי. אנחנו חשבנו שזה ראוי ונכון לעשות את ניוד הנקודות הזה, נקודות הזיכוי, שזה יהיה בתא משפחתי כדי שהאישה שעובדת תרוויח את זה. כלומר, החוק הזה מפלה את הנשים. אנחנו גם חשבנו שצריך להגדיל את זה עד גיל 18 ולא עד גיל 12, כי ילד בגיל 12 עדיין – נכון שרוצים שיצאו לעבודה, אבל על הילד בגיל הזה עדיין יש הוצאות, ואנחנו לא מצליחים לעזור לאותן משפחות, ובגיל הזה ההוצאות גדולות יותר.

יתרה מזו, בסופו של דבר מי שמרוויח בנקודות האלה זה העשירון העליון, העשירונים שבין 8 ל-10 הם המרוויחים העיקריים. כלומר אלה שבעשירונים התחתונים לא מרוויחים מזה, הם רק מפסידים מזה. יש כאלה שלא יקבלו בכלל; אלה שמקבלים את השכר שבין מענק העבודה לבין הנקודות הזיכוי, שהם עדיין במעמד הביניים ופחות, הם לא ירוויחו כלום. אז, כלומר, מצד אחד החוק בא להיטיב, אבל עם מי הוא מיטיב? עם אותם אלה, העשירונים העליונים, בין 8 ל-10.

כ-50% מהעם לא משלם את המס, לא מגיע למס שמשלמים עליו – –

– – לשכר שמשלמים עליו את המס הזה. הוא לא יהיה זכאי לזה. אז אם ככה, כ-700 מיליונים הולכים רק לעשירונים העליונים, כ-700 מיליונים מתוך זה. על זה – אנחנו לא מונים לבוא ולעזור לעשירים, אנחנו לא נצביע בעד לעזור לעשירים.

אנחנו רוצים לעזור לחלשים מכל האוכלוסייה בחברה. אנחנו רוצים שייתנו לנשים את מה שמגיע להן, שזה יהיה בתא המשפחתי. ולכן אנחנו לא מסכימים – – –

עם כל הכבוד שיש פה דברים שהבאנו בהם הישג, אנחנו כנים עם עם ישראל ואומרים לו שבדבר הזה קשה לנו להצביע בעד. הבאנו את זה למליאה, הקואליציה תצביע בעד. זה גם יעבור היום – עם ישראל, אל תדאגו, זה יעבור היום; אבל אנחנו, כאות מחאה, מצביעים נגד זה, כי זה כי זה לא דבר טוב.