קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
ערב טוב, גברתי, חבריי וחברותיי. היה פה בטח גם איזה שר. הסיבה שבגללה אנחנו צריכים להחליף ממשלה, להחליף מדיניות, היא כדי שהקצוות לא יובילו את הרוב. אני אתן רק דוגמה, או כמה דוגמאות, ככל שזמננו הקצר ייתן לנו. השר לביטחון לאומי מוביל מדיניות בתחום היחסים – עזבו כרגע הצלחות או כישלונות; יש שם בעיקר כישלונות בתחום משרדו, אבל היחסים בין יהודים לערבים, בין מתיישבים מסוג אחד של התיישבות לסוג אחר, הם יובילו אותנו ביגון שאולה.
המציאות בנגב, במקום שאני חי בו עם עוד כמה חברים פה מהבית, היא מספיק מורכבת. אנחנו לא צריכים לעסוק ולגרור את ראש הממשלה, שאין לו ברירה, מסיבות פוליטיות, להסכים עם השר בן גביר. לא מקובל. הגישה הזו שמנציחה את העימות מעלה לגבהים בלתי הגיוניים את האיבה של מיעוט מבין הצדדים היא בלתי אפשרית. היא זו שמורה לנו לייצר חיבורים אחרים.
שר האוצר, בניגוד גמור, אני מעריך, ל-85% מהבית הזה, מוביל מדיניות בתחומי כלכלה שכרוכה בהתיישבות, כרוכה בייצור מקומי כחול-לבן. הדוגמה הקלאסית היא הרפורמה ההזויה מתחום החלב, שלא תוזיל לנו שום דבר, שרק תפגע בייצור המקומי, שתחזק את המונופולים, את בעלי הכוח. אבל זה מתאים כנראה לאיזושהי אג'נדה שהוא מוביל. כך בדיוק אותו משרד, במקום להכיר בכך שמאין ברירה, לנוכח העובדה שהנשיא בוושינגטון הורה לנו להוריד מכסים בתחום החקלאות, היה צריך לעשות את מה שראש הממשלה אמר לו שהוא צריך לעשות, אבל זה ראש ממשלה בלי יכולת לכפות את רצונו על שר האוצר שלו. במקום לתמוך בתמיכות ישירות, נדיבות, כמו שטראמפ עצמו היה עושה עבור החקלאים שלו, הוא לא מסוגל לעשות את זה.
החוק שאנחנו מביאים היום, יש בו רכיבים שייתכן שאפשר היה לדון בהם ברצינות, כמו רכיבים אחרים ברפורמה או בהפיכה המשטרית, המשפטית. אבל מכיוון שהוא בא בקונטקסט של עליהום על כל מה שמריח משמירת סף ומשמירת חוק, הוא בלתי קביל. בממשלה אחרת, כשנביא הצעות כוללות מוסכמות, אפשר יהיה להתקדם. אחרת אנחנו נידונים לקיצוניות ולתקיעות. תודה רבה.
302 מילים של אלון שוסטר. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.