קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, אדוני השר, חבריי חברי הכנסת, אני רואה את הצעת החוק הזו ואני לא מאמינה למראה עיניי, אבל זה כן קרה. זה קורה חודשיים לפני הבחירות, כי התאריך כבר היה ידוע מראש, כבר התחיל מרוץ, ומשהו פה לא מסתדר.
אבל אתמול דלפו דברים של השרים בוועדת שרים לחקיקה, ואני מקריאה בעצם מה פורסם על הדיון של אתמול: דיון סוער התפתח בוועדת השרים לחקיקה סביב הצעת החוק לדחיית הבחירות לרבנות הראשית. השר בן גביר תוקף: זה מחטף, אתם רוצים לשנות את כללי המשחק תוך כדי משחק – בפעם הראשונה אני מסכימה עם בן גביר. והשר ביטון עונה לו: זה לא עניינך, הרבנים הראשיים זה שלנו, נעשה שם מה שבא לנו, אל תתערבו. אתם מקשיבים לזה? מי קבע שהרבנים הראשיים שייכים לש"ס? חבר הכנסת אייכלר, אני מאמינה שגם לך זה חשוב, במיוחד כאיש דתי, כאיש חרדי. גם לנו זה חשוב כחילונים, כי זה משפיע על החיים שלנו ביום-יום. ההחלטות של הרבנים הראשיים משפיעות על המשק, על הכלכלה, על סדר-היום של החברה הישראלית. מי אמר שהנושא הזה שייך לש"ס בטאבו?
אני מבינה את המשחק הזה עכשיו, ולמשחק הזה יש כמה שמות: זה ינקי דרעי, שמאוד רוצה להיות רב ראשי; זה דוד יוסף, שרוצה גם הוא להיות רב ראשי – התברר שהוא קיבל את זה בירושה, גם את זה שמעתי. ממתי זה? תקשיבו, זה יצא מכלל פרופורציות; ואיש אחד, אריה דרעי, שהחליט שכל נושא שירותי הדת הוא הנחלה הפרטית, האישית שלו. והכי מדהים – כולכם בקואליציה מסכימים עם זה.
כשאני ישבתי כיושבת-ראש הוועדה לשירותי דת, כל הזמן אמרתם לי: מה לך? את אישה חילונית. אגב, אני אבשר, זה קשור אליי. בכל פעם שאני הולכת לסופר, אני משלמת עבור התענוג הזה. אבל אתכם בציונות הדתית זה אמור לעניין, לכאורה, ואתם הסכמתם, אתם מסכימים בהסכמה שבשתיקה שזה יהיה של ש"ס. גם אתם ביהדות התורה. למה? מי קבע שזה אמור להיות ככה? זה שאריה דרעי הצליח דרך הקומבינות שלו להכניס לכל מקום את המקורבים והחברים שלו והעניינים האישיים – די, צריך לשים לזה סוף.
לאף אחד אין מונופול על היהדות, ובמיוחד לא לאריה דרעי. תודה רבה.
330 מילים של יוליה מלינובסקי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.