הצעת חוק הרבנות הראשית לישראל (הארכת כהונה של הרבנים הראשיים לישראל והארכת כהונה של חברי מועצת הרבנות הראשית לישראל) (הוראת שעה), התשפ"ג–2023

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב בראש, חבריי חברי הכנסת, אדוני השר – – –

כי הוא לא היושב-ראש, הוא היושב בראש עכשיו.

תבדקי את זה, בבקשה. חברת הכנסת גוטליב, תבדקי את זה. אני מבקש לתת לי 12 שניות נוספות.

כשאנחנו באים לדבר על בחירת רבנים ראשיים, דבר ראשון, חשוב להגיד שאנחנו עוסקים פה בתלמידי חכמים עצומים, גדולי תורה, שצריכים להיזהר בכבודם מאוד מאוד.

מאוד מאוד להיזהר בכבודם, באמת תלמידי חכמים עצומים. לכן כל כך מצער שמה שעושה פה חבר הכנסת דרעי בתרגיל הזה – הוא בעצם מכניס לקלחת של הבעיה האישית שלו שני גדולי תורה, מכניס אותם לתוך קלחת פוליטית מכוערת, וזה ממש ממש כואב כשמדברים על שני ענקי תורה. אני חייב לציין שאני לא כל כך מצליח להבין. המפלגה שמתקראת "הציונות הדתית", מה האינטרס שלה לדחות? הרי מבחינתם הם הביאו מועמד שמוסכם על 40 מגדולי תלמידי החכמים של הציונות הדתית. אני אומר בעדינות שייתכן שסמוטריץ' מבשל פה איזה תרגיל כדי לנסות להחליף את המועמד שנבחר. אני מקווה שזה לא הסיפור.

אני רוצה להסב את תשומת ליבכם למשהו מאוד מאוד מעניין: היום בוועדת הכנסת הסבירו השר ונציגו למה כל כך דחוף להם לדחות את הבחירות. מה היה אחד ההסברים? שבתל אביב, חיפה וירושלים אין רב ראשי, ולא ייתכן שכל כך הרבה אנשים יאבדו את קולם בהליך כל כך משמעותי כמו בחירת הרב הראשי לישראל, שהרי הן באמת שלוש ערים מאוד מאוד גדולות. אבל מה האנומליה פה? מצד אחד, כשבאים לדבר על בחירת הרב הראשי נורא חשוב שהקול של העיר יישמע, אבל כבר יש הצעת חוק שהונחה לשינוי הטכניקה לבחירת רב העיר, ומה בעצם שר הדתות הציע? לבטל באופן כמעט מוחלט את הכוח של העיר, של מועצת העיר, של ראש העיר, בבחירת הרב המקומי.

אם בתקופתי העברתי לעיר 75% מהכוח בבחירת רב העיר וגם את ה-25% שלי, בכל עיר שהצלחתי לפתוח בה הליך באתי לראש העיר ואמרתי לו: אדוני ראש העיר, את הנציגים שלי אתה בוחר, ונתתי 100% מכוח הבחירה של רב העיר לעיר, כי העיר היא זאת שצריכה לבחור את הרב שלה; לא אני מסמיך רבני ערים בישראל. למי שלא יודע, מי שמסמיך רבני ערים בישראל, מי שקובע מי יכול להתמודד בכלל להיות רב עיר בישראל, הוא הרבנות הראשית לישראל. אין חשש; לא מתן כהנא ולא אלעזר שטרן קובעים מי יכול להיות רב עיר בישראל, רק הרבנות הראשית קובעת מי יכול להיות רב עיר בישראל. אבל אחד שהרבנות הראשית קבעה שהוא יכול להיות רב עיר – בואו ניתן לעיר לבחור את הרב שמתאים לה.

אז מצד אחד, כשבאים לבחור רב ראשי לישראל פתאום חשוב מאוד מה יש לעיר להגיד, אבל מצד שני, כשבאים לבחור רב של העיר, פתאום זה לא משנה מה יש לעיר להגיד; פה שר הדתות, מועצת הרבנות הראשית היא שתקבע מי יהיה הרב של העיר. וזו באמת בעיה, כי זה פוגע בקרנה של רבנות העיר ושל הרבנות הראשית לישראל. תודה.