קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
כבוד היושב-ראש, כנסת נכבדה, ב-2015, כשנכנסתי לכנסת, אחרי שנבחרתי להיות יושבת-ראש הוועדה לקידום מעמד האישה, קיבלתי בלשכה שלי שתי נשים נהדרות, שמובילות מאבק אמיתי לייצוג נשים חרדיות בפוליטיקה. הן בין היתר הביאו לי במתנה באותו יום גיליון עיתון שהתייחס לבחירות שהיו ליושבי-ראש ועדות בכנסת ישראל. ואז אני קוראת שם שהם כתבו: ליושב-ראש הוועדה הזו נבחר חבר הכנסת פלוני אלמוני וכך וכך, עד שהגיעו אליי – הוועדה לקידום מעמד ולא נכתב מעמד האישה. הוועדה לקידום מעמד, נבחר – חבר הכנסת תומא סלימאן. הורידו את השם שלי, הורידו את המילה אישה בפרסום בעיתון, והייתי בהלם. כתבו – – –
כתבו: ועדת קידום מעמד, בלי האישה.
ככה כתבו. אתה שואל אותי? ונבחר חבר הכנסת סלימאן. ואז נחשפתי לעולם ומלואו, האמת.
עיתון, עיתון דתי. ואני לא הבנתי מה קורה שם. קיבלתי העתק מהעיתון. אחר כך היה לי סיור של הוועדה לקידום מעמד האישה בבית שמש, ושם עמדתי מקרוב ליד שלט שכתוב עליו – אתם יודעים, קופות חולים, יש להם מרכז בריאות האישה, ואז יש את הסמל של קופת חולים, מרכז בריאות ואחר כך קו שחור, במקום מרכז בריאות האישה.
אני חושבת שאנחנו ב-2022 ואנחנו, הנשים, נמצאות בכל מקום. אתמול ושלשום הכנסת הקדישה ימים לעניין 8 במרץ כדי לדבר על מעמדן של נשים. לא יכול להיות שנמשיך במצב כזה, בניסיונות להעלים אותנו מהעין הציבורית. אנחנו פה. אנחנו נמשיך להיות פה.
ואני שמחה שחברת הכנסת יוליה מלינובסקי הגישה את הצעת החוק הזו, אבל אני שואלת את חברת הכנסת יוליה מלינובסקי, שכל כך אכפת לה באמת מהזכות של הנשים וכלל הזכויות של הנשים. הרי היא הגישה את הצעת החוק כי אכפת לה – ככה היא מצהירה – מזכויות נשים באופן כללי. איך זה מסתדר עם שלילת זכות אישה לחיות עם המשפחה שלה, עם בן הזוג שלה, ברוגע, בביטחון? איך זה משתווה למצב שיש בו אפליה כל כך ברורה בעניין יסודי ביסודות המדינה, שנקרא אזרחות? אין כפל של סטנדרטים: מי שבעד זכויות נשים, שילך עם זה עד הסוף – –
– – אחרת זה לא עובד ולא אמין. ובכל זאת, אני אצביע עם החוק, כי אצלי זכויות זה לכולם, לא לחלק כן ולחלק לא.
336 מילים של עאידה תומא סלימאן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.