קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
בעזרת השם. אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, אני מבקש לומר מילים ספורות לפני שנצביע.
אני רוצה כמה דגשים לומר אחרי דיון שנמשך גם כאן בקריאה הראשונה וגם בוועדה. טענה שבנקל ניתן להפריכה היא היעדר תקדימיות של חקיקה כזאת. אז אני רוצה לגלות, לכל מי שעדיין לא יודע, שבמדינת ישראל במשך קרוב לעשור הנושא של הגבלת כהונת ראש הממשלה היה חלק מחוק-היסוד. הטענה הנגדית – כן, אבל זה היה כשהייתה בחירה ישירה של ראש ממשלה.
אז השאלה הפשוטה היא האם אפשר להגביל את כוחו של העם הבוחר אבל אי-אפשר להגביל את כוחה של הכנסת, שהיא נציגתו של העם. זה בוודאי לא סביר על פי כל קנה מידה. אם מבחינת העיקרון ניתן להגביל את כוחו של העם מהטעמים של טובת המשטר שעמדנו עליהם, אז בוודאי ניתן להגביל בחוק-יסוד, ברוב מוחלט של חברי הכנסת – ואנחנו זקוקים ל-61 חברים בכנסת על מנת להעביר את החוק הזה – גם להטיל את אותה הגבלה על נציגי הציבור.
רוב מאוד גדול בציבור תומך בחקיקה הזאת ומצפה לאמירה הזאת, משום שניתן לראות – ואני רוצה להרחיב – לא רק מתוך הניסיון שלנו, שריכוז כוח לתקופה ממושכת מדי מוביל לסיאוב, לשחיתות, להתמקדות בהישרדות במקום ביעדי מדיניות, והתחלופה והריענון הם דבר חשוב בכל מערכות החיים. לכן אני מאמין שאנחנו מחזקים את יסודות המשטר שלנו כמדינה יהודית ודמוקרטית כאשר אנחנו באים לחוקק את החוק הזה למען אזרחי ישראל.
אני רוצה להודות ליושב-ראש ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, לחבר הכנסת גלעד קריב, על עבודה שהייתה גם יסודית וגם יעילה, ולא קל לשלב את שני המרכיבים הללו. בהיבטים מסוימים ועדת החוקה הוסיפה על הצעת החוק הממשלתית, כמו למשל לעניין אורך תקופת הצינון. אני רוצה להודות לו ולחברי הוועדה.
אנחנו נביא בשבוע הבא לכנסת חוק-יסוד חדש – חוק-יסוד: זכויות במשפט הפלילי, ואני מקווה מאוד שבשבוע הבא יהיה מפגן קצת יוצא דופן, אם הכנסת כולה תוכל להתאחד בתמיכה בזכויות של אזרחי ישראל שנמצאים בהליכים של חקירה ומשפט, כי אנחנו מאמינים שכאשר רשויות אכיפת החוק ממלאות את תפקידן, גם תוך הקפדה על הזכויות של האזרחים וגם בגדרי החוק, הדבר הזה מקים רשויות חזקות יותר ולא חלשות יותר. אבל לדיון הזה, אדוני היושב-ראש, נגיע בשבוע הבא.
אני, בהנחה שחבריי השתכנעו – חבר הכנסת טופורובסקי – אני מבקש מהמליאה לאשר את הצעת החוק, לדחות את ההסתייגויות.
כן. אדוני היושב-ראש, סעיף 44(ה) מסדיר את כל נושא הגשת אי-אמון אגב סעיף אחר שעומד על סדר-היום. אם הממשלה לא תובעת שההצבעה תתקיים מייד, ההצבעה נדחית לשבוע הבא. מאחר שהממשלה לא תבעה שההצבעה תהיה מייד, היא תתקיים בשבוע הבא.
398 מילים של גדעון סער. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.