הצעת ועדת הכנסת לקביעת חסינות בפני דין פלילי לחברת הכנסת טלי גוטליב

אדוני היושב בראש, חבריי חברי הכנסת, לפני שאני אתייחס לנושא החסינות של גב' גוטליב, אני רוצה להתייחס שנייה ללימוד תורה, כי אי-אפשר שלא להתייחס ללימוד תורה כשאנחנו רואים את ההפגנות הקשות היום ברחבי הארץ. אני חושב שהמשל הטוב ביותר ללימוד תורה הוא כמו אוויר לריאות, אדוני היושב בראש. למי שנושם, תורה היא כמו אוויר לריאות. מי שלמד את הדף היומי של היום במסכת חולין בטח קרא לא מעט על מה זה סירכא ומה זה חור בריאה, ומתי הוא פוסל את הכשרות. התחושה שלי היא שאין משל יותר טוב להביא על דברי המשנה במסכת אבות: "כל תורה שאין עימה מלאכה, סופה בטלה וגוררת עוון", כמו לימוד תורה שבא בעבירה של השתמטות מגיוס. כי כשיש תורה שבאה בעבירה ככה, זה כמו חור בריאה, זה כמו חור שאי-אפשר לסגור, הוא לעולם לא ייסגר, ויעידו על כך עשרות אלפי בחורי ישיבות דתיים שכן מקיימים גם לימוד תורה וגם שירות בצבא. ולכן, בעיניי, ההפגנות בניסיון להגן על המשתמטים הן עצמם חור בריאות של לימוד התורה.

ועכשיו על הדיון הזה. בעיניי, הדיון הזה, כמו כל שלושת הימים הקודמים, הוא פשוט בושה - - -

כן, אני נגד אלימות המשטרה. תודה.

בעיניי, מימוש החסינות הזה הוא בושה גדולה. הוא בושה לחברת הכנסת טלי גוטליב, הוא בושה לליכוד, הוא בושה לכנסת ישראל, שהופכת להיות מקלט לעבריינים, למקום שבו אדם יכול לעבור עבירה שכל אזרח היה נשפט עליה ובקלות מורשע, ככל הנראה, לבין אדם שבגלל טיעונים של חסינות וטענה שזה תפקידו, אמור להיות מוגן. שוב פעם דיברו על מבחן בוזגלו, אז בוא נשאל את מבחן טיבי. מה היה קורה אם אחמד טיבי היה חושף שם של איש שב"כ? נראה לי שהתשובה ברורה.

בעיניי, במהלך הדיונים נשמעו פה מילים חמורות ביותר מפי חברת הכנסת גוטליב על תיאוריית הבגידה מבפנים, שפוגעת, מסוכנת, פוגעת בביטחון ישראל. ואני רוצה לומר, אני מאוד מקווה שלא הייתה שום בגידה מבפנים, אני גם מאמין בכך. אבל מי שמעז להדהד תיאוריות מהסוג הזה לא יכול להיתלות, לא בעדנה קרנבל ולא בשום דבר שהוא לא מגובה בבטון יצוק, ומה שאנחנו שמענו זה כלום, כלום ושום דבר.

אני חושב שהדיון הזה הוא נגד השכל הישר. מי שישאיר כאן את החסינות, פוגע בשכל הישר. מי שמתיימר בכל נאום לפנות לאזרחי ישראל – כדאי מאוד שידעו אזרחי ישראל שהוא לא מייצג אותם פה.