שינוי בחלוקת תפקידים בממשלה

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, חבריי וחברותיי, ראשית, עם כל הכבוד, אני חושב שהדברים ששמענו כרגע על מוסד ממלכתי, לא פוליטי, שהוא ארגון פשיעה, פעם אחר פעם, הם בלתי מקובלים.

הפצ"רייה, הפצ"רייה – אי-אפשר - - -

אני ברשות דיבור, משה, בחייך. אני חושב שהפער בין לסלק חברת כנסת שאמרה אותו דבר לבין לקבל את הדברים ואפילו להסתחבק איתך אחר כך – בלתי הגיוני. לא הגיוני.

אמרת שהארגון הוא ארגון פשיעה.

לא, הפצ"רייה אינה ארגון פשיעה. יש בחינה של עבירות שלכאורה קיימות שם. והפצ"רייה אינה ארגון פשיעה.

אני מציע לך לשנות את הטרמינולוגיה. אני לא מוכן לקבל את האמירה הזאת.

לא מוכן. אל תהרוס את הממלכתיות. אל תהרוס את מוסדות המדינה. משה, עם כל הכבוד, לא מוכן לקבל.

מוסדות המשפט בישראל ידעו לטפל בכל עניין, כולל בעבירות לכאורה בפצ"רייה.

עכשיו אני רוצה, ברשותך, אדוני היושב-ראש, לגעת באירוע יפה שהיה היום בכנסת, אירוע שהראה שאנחנו מסוגלים להתאחד, מעוצמה יהודית, דרך יהדות התורה, דרך מפלגות האופוזיציה, שר מהליכוד ועוד חברי כנסת מהליכוד, חברים מש"ס, כדי להתמודד כנגד הצעת הרפורמה, שהיא בעצם הצעה להרס ענף החלב. המהלך הזה יוביל לצמצום הענף, להגדלת רווחי היבואנים ורשתות השיווק, לפגיעה בתחרות ההוגנת.

במדינות רבות, אדוני היושב-ראש, התמיכה הממשלתית מגיעה לעשרות אחוזים מההכנסות. אם רוצים לבצע יבוא כזה, הוא צריך לבוא תוך השוואת תנאים, ולא עולה על דעת האוצר לעשות את זה. בארץ יש רגולציות נרחבות באיכות סביבה, וזה בסדר, על איכות החלב, רווחת בעלי החיים, מע"מ, שבעיקרו לא קיים במדינות אחרות, כשרות, שאנחנו מעוניינים. כל זה עולה כסף. אז כשמדברים על עלויות צריך לזכור את הדבר הזה, בוודאי כאשר המקטע של הייצור של החלב הוא לא זה שגורם לעיקר העלויות.

הענף הזה תורם לפריפריה, הענף הזה תורם להתיישבות בגבולות, עוגן תעסוקתי בפריפריה, ביטחון המזון. יש הצדקה ברורה למעורבות ממשלתית בכל העולם, מארצות הברית וממדינות אחרות שאנחנו משווים את עצמנו אליהן. לחקלאות יש משימה לאומית: ביטחון המזון – אינטרס ציבורי – מוצרי חלב – רכיבים בסיסיים – חייבים להיות נגישים לכל אדם. אנחנו במדינת אי. יש לנו חובה לייצר יתירות במצבי משבר עולמי, בתחלואה בפרות, חס וחלילה, במגפה עולמית, באמברגו מדיני. אי-אפשר לשכוח את זה.

ההתעלמות מתכנון ענף החלב היא כזאת שלכאורה רק אצלנו ובקנדה יש תכנון ממשלתי. בכל המדינות הרציניות יש תכנון, או דרך המגדלים או דרך המחלבות. הביטול של מכסות היבוא – פיקוח מחירים יוביל לקריסת הרפתות הקטנות, מאות מהן, ולעליית מחירים. ולא לשכוח שאנחנו בריכוזיות גדולה מאוד, לא בייצור – יש המון המון, מאות רבות של רפתות – אלא בעיבוד, במחלבות. שם הריכוזיות. וכמובן, מתח הרווחים אדיר ברשתות השיווק. רפתני ישראל הם יעילים מאוד. הקושי הוא במקטע העיבוד. הזכרנו את המע"מ והכשרות.

המהלך הזה יפגע ביכולת לנהל את הענף. מועצת החלב היא גוף ממלכתי, והפירוק שלה יפגע ביכולת לנהל ולאזן בין האינטרסים. כפי שאמרתי, ההשפעה של החלב על יוקר המחיה היא קטנה. ולא לחינם, לא לחינם, אדוני היושב-ראש, שתי מפלגות קואליציה, ונציגים בכירים בשתי מפלגות משמעותיות, וכמובן באופוזיציה – או לא כמובן – מתנגדים למהלך הזה. אני מקווה שהרפורמה הזאת תוסר מחוק ההסדרים בטרם יגיע לממשלה. תודה רבה.