כנסת נכבדה, אדוני השר אלקין. ראית את עידית סילמן?
לא. עידית סילמן, השמיעי קול, איפה עידית סילמן? שמעתי שהיא מקוששת קולות בפריימריז, בעלה – שמוליק, נדמה לי שמו – מסייע לה. הם מאוד מוטרדים שם, ובצדק – היא לא עושה את העבודה שלה. ולמה אני מתייחס הפעם? חבר הכנסת שוסטר, מאחר שאתה אולי היחיד שמקשיב לדבריי, אז אני אספר לך. השירות המטאורולוגי – ארגון שבו יושבים אנשי מקצוע, מדענים, אנשים שמבינים באקלים – פרסם בשבוע שעבר מסמך אזהרה לקראת החורף הקרוב, ובו הוא זיהה שלושה תרחישי ייחוס שמסכנים את אזרחי ישראל, מסכנים חיי אדם, מסכנים תשתיות. אני אעבור בקצרה על תרחישי הייחוס, כי חשוב שאזרחי ישראל יכירו אותם.
התרחיש הראשון מדבר על אירוע גשם עוצמתי שבו תוך ארבע שעות ירדו כמויות גדולות מאוד של גשם בבת אחת, בעיקר במישור החוף ובשפלה. תרחיש הייחוס השני מדבר על מערכת גשם ממושכת של בין 24 ל-48 שעות בנובמבר-ינואר, בעיקר במישור החוף ובשפלה. התרחיש השלישי הוא סופת מדיקן, שיש לה מאפיינים מאוד דומים להוריקן, שתתרחש באגן הים התיכון, 24–48 שעות, בין ספטמבר לינואר, ותשפיע בעיקר על מישור החוף, השפלה וצפון מערב הנגב.
כל התרחישים האלה, לפי השירות המטאורולוגי, מביאים הצפות מסכנות חיים, שיטפונות, חסימות כבישים, נזקים קשים לתשתיות של התחבורה והאנרגיה, נזק לכבלי חשמל ומנופים, נזק משמעותי לחקלאות, הצפת תשתיות חיוניות, לרבות שדות תעופה צבאיים. סכנה ממשית לחיי אזרחי ישראל ולביטחון הלאומי שלנו.
מה קרה יממה לפני פרסום התרעת השירות המטאורולוגי? פרסם מבקר המדינה – אתה יושב-ראש בוועדה לביקורת המדינה – פרסם מבקר המדינה דוח חמור על כך שישראל לא ערוכה בדיוק לסיכונים האלה. ובתוך האירוע הזה הוא העיר לשרה עידית סילמן, שהקימה בשנת 2023 ועדת שרים לענייני אקלים, במטרה – כך כותבת סילמן ב-2023 – לשפר את פעולות הממשלה בנוגע להשלכות שיש לנושא האקלים על המשק, החברה והסביבה בישראל.
חבר הכנסת שוסטר, כמה פעמים השרה סילמן בתקופת כהונתה בארבע השנים האחרונות כינסה את אותה ועדת שרים לענייני האקלים? אפס. אפס. אז יש שלושה תרחישי ייחוס שמסכנים חיי אדם ומסכנים תשתיות, שהמבקר אומר: הממשלה לא ערוכה לטפל בהם, והשרה להגנת הסביבה, שהקימה ועדת שרים בעיני אקלים כדי להתמודד עם האיומים האלה, לא כינסה אותה אפילו פעם אחת.
מה עוד מסתבר? – ואני אסיים בזה – של-89% מהמשרדים הממשלתיים והרשויות הציבוריות הרלוונטיות אין תוכנית היערכות ישימה למשבר האקלים. אז השרה לא עובדת, לא מכנסת את הגופים, לא נערכת עם תוכניות עבודה מסודרות, בלי כלום, והחורף מגיע ואיתו הסכנות, ומה על אזרחי ישראל?
והשאלה הנשאלת, חבר הכנסת שוסטר, היא למה עידית סילמן הולכת ומקוששת קולות אם לא מעניין אותה לעבוד עבור אזרחי ישראל? למה לעבוד כל כך קשה כדי לחזור אם את לא עובדת עבור הציבור? לכי תהיי, אני לא יודע מה, מה יציעו לך או מה יהיו מוכנים לתת לך אחרי התקופה שלך בחיים הציבוריים, אחרי החרפה שהמטת על הציבוריות הישראלית או על עצמך.
מה? למה לקושש קולות אם את לא עובדת, אם את לא רוצה לעבוד, אם אין לך כוונות לעבוד?
אדוני, אם הממשלה לא עובדת כדי לשמור עלינו, אני לפחות מציע לאזרחי ישראל לשמור על עצמם בחורף הקרוב, כי - -
- - מהממשלה הזאת אין ציפיות.
494 מילים של יוראי להב הרצנו. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.