קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
גברתי היושבת בראש, חבריי חברי הכנסת, נרד רגע מהמילים הגבוהות וניגע בכמה דברים שנמצאים על סדר-היום של הכנסת. נאמר רבות על מה הכנסת מתעסקת. אמרתי שלדעתי זה הזוי, אבל אחרי שאמרתי את זה ניתן הסבר קצת לעומק.
אתייחס לנושא של פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, שזה נשמע אולי סקסי או מעניין או חשוב לחלק מהאנשים, אבל אני אבחר נושא אחד בלבד. בנושא הזה של פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה רוצים שהיועץ המשפטי לממשלה יהיה עורך דין של הממשלה, ומהצד השני ימנו תובע שהוא יהיה תובע שיעסוק בכלל התיקים כולם. נשאלת השאלה, מי יהיה אותו אחד ששומר על האינטרס הציבורי? כי האינטרס הציבורי, בסופו של דבר, כאשר לעיתים יש אינטרסים נוגדים, לא הגיוני שהיועץ המשפטי של הממשלה, עורך הדין של הממשלה, ישמור על האינטרס הציבורי.
אני אתן אולי דוגמה: בחוקים שונים – ואני אגע דווקא בנושא של חוק שירות הביטחון הכללי, או עיסוקו של חוק שירות הביטחון הכללי – היועץ המשפטי לממשלה מגן על זכויות האזרח מפני שרירות הלב שיכולה להיווצר על ידי שירות הביטחון הכללי. זה נכון לגבי מעצרים מינהליים, האזנות סתר. אבל בהצעת החוק שמקודמת באינטנסיביות מוטרפת על ידי שמחה רוטמן – דרך אגב, נודע לנו היום שגם ביום חמישי מבוקר עד ערב נדבר על זה - -
- - אחרי שהיינו ביום ראשון האחרון - - -
גם ביום ראשון. הנושא של האינטרס הציבורי לא נמצא בדיון בכלל. תמיד אומרים לנו: הלאה, בפעם הבאה. אין פעם הבאה. נגיע למצב שאנחנו נייצר פה מהלך שבמדינת ישראל תהיה סיטואציה שבראש שירות הביטחון הכללי – והמנהל או האחראי לו הרי הוא ראש הממשלה, כך היה תמיד – אז ראש הממשלה ייתן הנחיה לשירות הביטחון הכללי שיבצע את העניין הזה. היועץ המשפטי לממשלה, שהוא כפוף, כי הוא מונה, ובהגדרה הוא מינוי פוליטי – יותר מזה, אם לא ימצא חן בעיני מישהו מה שאומר היועץ המשפטי לממשלה, הממשלה תחליט, ואז מחר או מוחרתיים יוצא צו מינהלי, רחמנא ליצלן, לצד זה או לצד אחר. אף אחד לא יפקח. שרירות הלב תהיה פה בכל מקום – בהאזנות סתר, האזנות סתר דחופות. בכל הדברים האלה אין ולא יהיה בהצעת החוק הזה מישהו אחד שרואה את האינטרס הציבורי ואת זכויות האדם והאזרח, ולא משנה מאיזו זווית או מאיזה כיוון.
ביום הזה אין דמוקרטיה, זו לא מליצה; החוק הזה, במתכונת שהוא כתוב עכשיו, הוא חוק אנטי-דמוקרטי מסוכן לכולנו, ולא משנה מאיזה צד של המתרס הפוליטי אנחנו נמצאים. לעיתים כשאתה נמצא במקום אחד אתה רואה רק את הצד המואר של הירח. אני אומר לכם, את הצד החשוך של הירח רוטמן לא רואה. אני מקווה שחלק מהאנשים פה יפקחו עיניים ויבינו שזה דבר רע לכולנו. תודה.
416 מילים של יואב סגלוביץ'. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.