קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה רבה, אדוני היושב בראש. אדוני השר, חבריי חברי הכנסת, אני בטוחה, חבר הכנסת ואטורי, שאתה מתמלא בצער כשאתה חושב על זה שבנאום הקודם שלי לא היית פה ופספסת, כי אני ממשיכה את הנאום הקודם, וזה החלק השני שלו, אז תצטרך להשלים את החלק הראשון.
בנאום הראשון דיברתי כמובן על הוועדה המיוחדת שהצאר קרעי הקים וזירז היום. התחלתי למנות את השלבים השונים שהיו פגמים מהותיים בתהליך, ממש עברתי שלב-שלב. השלב האחרון שדיברתי עליו היה הקריאה הראשונה שהצבענו עליה כאן במליאה, שבתוך דברי ההסבר שלה – של החקיקה הממשלתית – כתוב שזה יידון בוועדת הכלכלה. מדהים. השלב הבא הוא כמובן שהיועצת המשפטית של הכנסת מתנגדת להקמת הוועדה המיוחדת, מוציאה את חוות דעתה וכותבת: הוועדה תהווה פגם בהליך החקיקה של הצעת החוק; תפגע אנושות בסמכויות הפיקוח של הכנסת; צל כבד על היכולת של אותה ועדה להוציא תחת ידיה דבר חקיקה מיטבי.
גם ארגון העיתונאים והעיתונאיות פנו ליועצת המשפטית לכנסת, ואמרו: אם תאושר הקמת ועדה מיוחדת לחוק השידורים של קרעי, נעתור לבג"ץ – זה כבר בתהליך – עליית מדרגה נוספת בהתנהלותה הלא-תקינה של הכנסת, המובילה להליך חקיקה לא תקין ולא דמוקרטי.
היום ישבה היועצת המשפטית לכנסת בוועדה, בוועדת הכנסת, ופרסה בפנינו את משנתה. באמת, לא זכור לי, לא זכור לי שישבתי ושמעתי את היועצת המשפטית לכנסת תוקפת כל כך בחריפות הליך חקיקתי שמנסים לעשות בכנסת, בניגוד לייעוץ המשפטי לממשלה, בהליך לא תקין מול רשות האסדרה, תוך רמיסה ודריסה של כנסת ישראל ושל הפרדת הרשויות, כאשר הממשלה למעשה משתמשת בכנסת לטובת הצרכים שלה, אבל במחיקה מוחלטת של ערך הכנסת.
גם הוועדה בכנסת בעצם הייתה היום סוג של חותמת גומי. כשבאתי לשם, ישבתי שם ארבע שעות וחצי ושאלתי את עצמי: בשביל מה בכלל אנחנו פה? אפשר לשים את המפתחות, לתת אותם לקואליציה, ויאללה, תתנהלו לבד, או לחלופין לתת את זה לממשלה, שהיא תנהל את הכנסת. כי בשביל מה אנחנו כאן בכלל? נדהמתי מהנתון, נדהמתי, שבוועדת הכלכלה ישבנו יותר מ-60 דיונים על הצעות חוק בנושא התקשורת – יותר מוועדת החוץ והביטחון על חוק הגיוס. תחשבו על זה, 60 דיונים, שהלכה למעשה אומרים שוועדת הכלכלה היא הוועדה המוסמכת לדון בחוק הזה. אחרת, למה ישבנו שם ב-60 דיונים? למה השר קרעי ישב שם כל כך הרבה שעות בדיונים? אבל פתאום עכשיו ועדת הכלכלה לא מתאימה ולא מוסמכת לדון בזה.
יש פה רמיסה מוחלטת של הפרדת הרשויות, רמיסה מוחלטת של כנסת ישראל, תוך רמיסה של הייעוץ המשפטי לכנסת. זה תהליך שהוא תקדימי.
לא היה דבר כזה בכנסת. והמשמעות היא שקדימה, הממשלה הזאת וגם ממשלות אחרות שיבואו יוכלו לעשות מה שהן רוצות, כי יש תקדים. למה צריך לספור את הכנסת? אפשר לרמוס את הייעוץ המשפטי לממשלה ולכנסת ואפשר לרמוס את ועדות הכנסת. כל אחד שלא ילך לו בוועדה המוסמכת יקים ועדה חדשה. שיטת מצליח.
438 מילים של שלי טל מירון. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.