קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, אחר הצוהריים מוציא דובר צה"ל הודעה בתגובה לדבריו הנבזיים של מי שהיה כאן שר ביטחון ורמטכ"ל לשעבר, בזו הלשון: "צה"ל דוחה את הטענות החמורות על טיהור אתני ברצועת עזה, הפוגעות בצה"ל ובחייליו", סוף ציטוט. אני שואל את מר הגרי: תגיד לי, איך זה שעברו למעלה מ-48 שעות ולא יצאה שום הודעת גינוי מטעמך? מאשימים את חיילינו הגיבורים בפשעי מלחמה, ומפקד הצבא והדובר שלו לא חושבים מייד לבוא ולגנות ולהגן על החיילים שלנו? ועוד מי טופל עליהם את ההאשמות הללו? לא פחות ולא יותר משר ביטחון והרמטכ"ל לשעבר.
בועז, צריך להבין, האיש הזה הוא לא אדם פרטי, הוא לא אזרח מהשורה. יש משקל למה שהוא אומר, יש לו אחריות. דבריו הדהדו בכל כלי התקשורת של האויב ופגעו קשות ברוח העם ובביטחון המדינה. זה פגיעה בביטחון המדינה. מה אנחנו נאמר לאותם השופטים המנוולים בהאג? אבל מה, רק אחרי 48 שעות פתאום מר הגרי נזכר להוציא הודעה כה רפה. איפה אתה, הרמטכ"ל? אתה לא מתבייש? איך אתה לא נותן גיבוי לפקודים שלך? הרי אתה זה ששולח אותם להילחם ולבצע את המשימות הקדושות למען העם והמולדת. הדבר המינימלי הוא לבוא ולתת גיבוי וגב וביטחון לחיילים שלנו.
אני תוהה, האם ההודעה שדובר צה"ל הוציא בסמיכות להודעתו של יו"ר האופוזיציה, מר לפיד, שהרמטכ"ל לשעבר רק טעה – האם דובר צה"ל היה צריך לקבל את הגושפנקה של יו"ר האופוזיציה? חומר למחשבה.
בכל מצב נורמטיבי היה צריך להוציא הודעת גינוי במיידית, להקיא אותו מהחברה, מהצבא, להתנער ממנו. אבל כאן זה נראה שלשכת דובר צה"ל הפכה להיות פוליטית, שאינה מייצגת את החיילים. דבר זה פוגע באמינות של דובר צה"ל, שלא לדבר על הרמטכ"ל הנוכחי, וזה מצטרף לאירועים נוספים שנתקלנו בהם לא מעט במלחמה הזו.
אז מכאן אסכם ואומר שהגיע הזמן להוציא את הפוליטיקה מהצבא ולבנות שדרת פיקוד חדשה ואמינה שתייצג נאמנה את חיילינו.
288 מילים של אושר שקלים. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.