קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
כבוד היושבת-ראש, ראש הממשלה אמר בישיבת הממשלה לאחד משריו ככה: ברור כעת כי ביצעת הפרות בוטות בקוד האתי הנדרש משרים. כתוצאה מכך עליי להודיע לך על החלטתי להעביר אותך מהתפקיד שלך כשר בממשלתי. את הדברים האלו, לצערי, לא שמענו כאן בישראל, הם לא נאמרו על ידי ראש ממשלת ישראל. דברים שאמורים להיות מובנים מאליהם בדמוקרטיה מתוקנת. הם נאמרו רק בשבוע שעבר על ידי ראש ממשלת בריטניה.
זאת צורה שבה מתנהלת באמת דמוקרטיה עם סטנדרט ציבורי סביר, עם מנהיגים שבאמת מכבדים את שלטון החוק. מה שקרה זה שבבריטניה שר בממשלה ביצע עבירות מס, והוא ניסה להרחיק את זה מעצמו. הוא ניסה להרחיק את האחריות כשהוא מתעקש להישאר בתפקידו. עד כאן התסריט נשמע די מוכר, אלא שמכאן חלה תפנית בעלילה, שלצערי, בישראל זה נשמע כמו מדע בדיוני. ראש ממשלת בריטניה ביקש מהיועץ שלו לענייני אתיקה לחקור את החשדות בנוגע לאותו שר, שנקרא זהאווי, שמכהן כשר בממשלתו.
במכתב של היועץ לראש הממשלה הובהר כי השר זהאווי הוליך שולל את הרשויות ושיקר כשטען שהדיווחים על הצהרות המס שלו שגויים. הוא טען שמשמיצים אותו לשם ההשמצה; או בעברית: זה רק כי קוראים לי דרעי. בדמוקרטיה הבריטית ראש הממשלה פעל בהתאם למצופה ממנהיג, וישר, במקום, פיטר את השר, שפעל בניגוד לחוק ובניגוד לסטנדרט שמתבקש מאיש ציבור. לעומת זאת, במדינת ישראל שר שפשע – ולא בפעם הראשונה – מסרב לקבל את פסיקת בית המשפט שקובעת שהוא לא כשיר לכהן כשר, והוא פועל יחד עם ראש הממשלה בימים אלו כדי להוריד את הסטנדרט, לעקם את הכללים ולהחזיר את השר שסרח לשולחן הממשלה.
בבריטניה ראש הממשלה אומר: אם אתה לא עומד בסטנדרט, אתה מפוטר מהממשלה. בישראל ראש הממשלה אומר: אם אתה לא עומד בסטנדרט, אז בוא נשנה את הסטנדרט, נשנה את החוק, נוריד את הסטנדרט, וזה כל ההבדל. חבל. תודה.
281 מילים של מירב כהן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.