קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חברי הכנסת, איך אני אגיד? התפקיד החדש שלי מחייב השתתפות בהרבה דיונים, אבל תודה לאל, גם הדיונים הארוכים והחשובים האלה שאנחנו מקיימים לא מנתקים אותי מהמציאות. רוצה לומר, איש החדשות שהייתי והעורך שהייתי מחייב אותי, או גורם לי, תמיד להיות קשוב למה שקורה.
בזמן שהיינו בדיון, אני מבין שישנם לשעברים שהגישו התנגדות למינויו של דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ. הם פנו לוועדת גרוניס, וכידוע לך, בהם ראשי שב"כ כמו נדב ארגמן; ולא רק הוא, גם כרמי גילון לפי דעתי נמצא שם, ואחרים. לא נתחיל למנות את כולם.
הייתי אומר שני דברים: קודם כול, לפני שאני אתייחס לאותם אלה שפנו לוועדת גרוניס ואותם אלה שמתנגדים למינוי שלו, אני אגיד רק ברמה האישית – מה לעשות, אנחנו כעת מחוקקים חוק גיוס בוועדת חוץ וביטחון, ודוד זיני, כידוע לך, האלוף דוד זיני, ממקימי חטיבת החשמונאים. בשעתו הלכנו לבקר בבסיס תבץ. אני כמובן נפגשתי איתו וראיתי אדם שאין קשר, אבל אין קשר, בין מי שראיתי, מי שפגשתי, לבין הדרך שמציגים אותו.
עכשיו, אני מבין שיש קמפיין, אבל לפני שנדבר על הקמפיין עצמו, נגיד שזה איש לא ראוי, אלא סופר-ראוי. אדם איכותי ברמות, אדם עם עומק, ציוני, פטריוט, אוהב את המדינה, אבל עם מטען, עם מטען מטורף. זאת אומרת, בודדים האנשים שאני נפגשתי איתם והותירו בי רושם שכזה. אבל במקביל אתה פתאום רואה שאנחנו באמת בקמפיין. עכשיו, מה לעשות? ואני הייתי עורך עיתון, אדוני היושב-ראש. אתה רואה שער שכזה – אסור לי, אז אני לא אראה, אני לא אראה, אני עושה רק מה שמותר – ואתה מבין שיש פה קמפיין מתוזמר היטב.
עכשיו, צריך להבין דבר אחד: עם כל הכבוד, כולנו פה, מה שמוביל אותנו זה הגנה על המדינה הנפלאה הזו ועל הדגל הזה. צריך להבין שמינוי ראש שב"כ הוא הכרעה ביטחונית מהמעלה הראשונה. האחריות לאותם מינויים צריכה להיות בידי הדרג הנבחר, שנושא גם באחריות מול הציבור, לא בבג"ץ. צריך להבין דבר אחד, שתבינו לאן אנחנו הולכים: אם פוסלים את המינוי הזה, אתם רק מעמיקים עוד יותר את חוסר האמון במערכת. זה מה שתרוויחו. גם נפסיד – לא נפסיד, כי זיני יהיה ראש השב"כ, אבל גם נפסיד ראש שב"כ מצוין וגם נגרום לחוסר אמון במערכת. כפי שאמרתי, יצא לי לראות אותו. יצא לי לראות אדם מקצועי, אדם ערכי, אדם לאומי.
עכשיו, לגבי הלשעברים שמתנגדים למינוי, בואו נחשוב ביחד. אתה יודע, אני חושב למשל על נדב ארגמן. קשה היום לבוא, גם לכם, חבריי לאופוזיציה, ולהגיד לי שנדב ארגמן הוא לא חלק מאותו קמפיין נגד זיני, כי מה לעשות? הוא כבר מזמן מזמן הפך להיות אדם פוליטי. זה לא לשעבר תמים. יותר מזה, אני אומר לנדב ארגמן: אתה ראש שב"כ לשעבר, אני אמור – – –
אתה היית מינוי מצוין. זיני לא ראוי. אני לא חושב שאני אשמע מדוד זיני למשל טענה או טיעון שהרשות הפלסטינית לא מעודדת טרור, לא יודע למה. אז איזה מצחיק זה שנדב ארגמן, שאמר את הקשקוש ואת השקר ואת הדבר המסוכן הזה, כן, הוא ראוי והוא היה בתפקיד – אדם שגם איים, אגב, לחשוף פרטים על ראש הממשלה אם הוא לא מתחבר למדיניות – אבל דוד זיני הוא לא ראוי. כמה צביעות יכולה להיות.
העניין של מינויו של דוד זיני זה לא עניין פופוליטי, זה עניין לאומי. האיש לא ראוי – האיש מעולה, ובעזרת השם, דוד זיני, ראש השב"כ הבא של מדינת ישראל. תודה.
526 מילים של בועז ביסמוט. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.