הצעת ועדת הכנסת בדבר הפסקת חברותו בכנסת של חבר הכנסת איימן עודה

תודה רבה, אדוני היושב בראש. כנסת נכבדה, אני רוצה להתייחס לשני טיעונים שנשמעים חדשות לבקרים בנושא ההדחה של איימן עודה, לפרק אותם ולהסביר כמה הם בעייתיים, מגוחכים וחלקם לא לגיטימיים.

הטיעון הראשון שנשמע פה המון בשבועיים האחרונים זה שאם יצביעו בעד הדחה של איימן עודה, זה יביא לדיכוי ההצבעה במגזר הערבי. תרשו לי להיות זה שדווקא לא מתגזען, בניגוד להרבה אחרים, ואומר שאני מאמין הרבה יותר בערביי ישראל, שמסוגלים להבחין בין רע לטוב, שיש ציבור ענק של ערביי ישראל שרוצים דו-קיום ורוצים להשתלב, והדחה של תומך טרור לא תמוטט אותם ואת האמונה שלהם, את האמון שלהם במערכת הדמוקרטית בישראל. זה דבר כל כך פטרוני וכל כך מתנשא לומר שציבור שלם, שיש לו בינה ויש לו שאיפות, יפסיק להצביע בגלל שהדיחו חבר כנסת אחד שהוא תומך טרור, שכל מה שהוא עשה למען הציבור הזה זה להפיל את הממשלה שהייתה חברה בה מפלגה ערבית ולהרחיק את הציבור הערבי מהציבור היהודי כל יום בכל נאום שלו.

אז תרשו לי להתייחס באמת בזלזול ולומר לכל מי שאומר שזה יביא לדיכוי ההצבעה הערבית: להפך. אולי סוף סוף נראה איזו אלטרנטיבה של מפלגה ערבית שדוגלת בשילוב, שרוצה בדו-קיום, שתבוא ותחליף את קומץ תומכי הטרור שכרגע אנחנו מתהדרים בהם בכנסת, ויש פה לא מעט כאלה. אז יכול להיות שיש פה משהו טוב שיצמח מזה.

הנימוק השני שאני שומע, אולי הנימוק באמת הכי בעייתי בסיפור הזה, כי אפילו אין בו אצטלה של ערכים, או של חוסר הסכמה, או של פיצוח החוק ואם מוצדק או לא מוצדק – אמר לפי פרסום של עמית סגל, לדעתי בשבוע שעבר, רם בן ברק, שאם ידיחו את איימן עודה, זה לא יאפשר למחנה השמאל לנצח בבחירות. פה אין אפילו ניסיון לייצר מזה איזה אמירה ערכית, אלא פשוט משהו אינסטרומנטלי שאומר: אנחנו יודעים כמה הוא בעייתי, אבל אנחנו צריכים אותו.

אז אני רוצה להגיד משהו לכל תושבי הבית הזה, מכל המפלגות: מי שלא הבין, לפני 7 באוקטובר, ממשלה עם המשותפת לא הייתה מוסרית ולא לגיטימית, ועל אחת כמה וכמה עכשיו אין על מה לדבר. אבל לא הבינו משהו רחב יותר שעבר הציבור בחוץ. אני יודע איך תיתן לי עשר שניות נוספות, אדוני היושב-ראש. הציבור בישראל, ברובו המוחלט, רוצה ממשלה לאומית רחבה. הוא רוצה ממשלה יציבה, ממשלה ציונית, ממשלה שתוכל לגעת בכל נושאי הליבה, לא תתפורר בגלל נושא כזה או אחר, לא תנסה לרקוד סביב הסוגיות הבוערות בחברה. ממשלה לאומית רחבה היא צו השעה.

הבית הזה לא תמיד מבין את מה שבחוץ אומרים כל הזמן, וגם לא מבינים, מי שחושבים שאיימן עודה כזה או אחר יביא לאפשרות הקלושה, אפילו אם לא מוסרית – –

שנייה, אדוני היושב-ראש, במחילה, עוד שנייה. – – לממשלה אחרת. זה לא יעבוד, זה לא משרת את האינטרסים הלאומיים, וזה לא יביא אותנו לתור זהב כאן במדינה. רק ממשלה לאומית, ציונית, רחבה – –

– – שלא נשענת על שוליים, היא משהו שיצעיד אותנו קדימה.

מי שלא מבין את זה, צריך לפגוש את הציבור בישראל. תודה.