קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
חברי הכנסת, ההפיכה המשטרית מעולם לא הפסיקה, רק הוסוותה תחת מתק שפתיים פוסט-טבח של אחדות מעושה ומאוסה. אלא שכעת שבה קואליציית ההפקרה לשים אקדח מעשן דיקטטורי על השולחן, שמטרתו לאיים בצורה מאפיוזית על מערכת המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט. ואילו כדורים הטעין המתבריין המתבכיין רוטמן באקדח? כדורי הדחה פוליטיים של שופטים, ופגיעה בעצמאות השיפוטית.
נציב התלונות על השופטים הוא אחד הגורמים היחידים שלהם נתונה הסמכות על פי דין, ובצדק, לפתוח בהליכי הדחה של שופט בעקבות טיפול בקובלנות. עד כאן הגיוני וראוי. אלא ששופט, כמו כל אדם, שיודע שגורל העסקתו נתון בידי השררה, בידיו של פוליטיקאי שימנה את הנציב שיכול להדיחו, יהפוך לשופט מטעם. במקום משפט, נקבל משפח. בדבריו בוועדה טען רוטמן שבנוסחה הראשון של הצעת החוק המקורית שהגיש חבר הכנסת דאז יוסף פריצקי, מינוי הנציב היה גם כן בהחלטת הכנסת, אלא שרוטמן שכח שבנוסח הצעת החוק המקורית לא ניתנה לנציב סמכות ההדחה. כשוועדת החוקה הכינה את הצעת החוק והוסיפה את סמכות ההדחה, מייד הוחלט על שינוי שיטת המינוי, ואני מצטט מדברי פריצקי בוועדת החוקה בכנסת החמש-עשרה: "עם כל הכבוד הראוי, אני לא רוצה שהשר ימנה לבד, כי אני לא רוצה מינוי פוליטי של נציב". מאיר שטרית, שהיה אז שר המשפטים מהליכוד, הוסיף: "צריך שזה יהיה שר המשפטים בהתייעצות עם נשיא בית המשפט העליון", ואז פריצקי הוסיף: "לא בהתייעצות, שניכם תמנו", ושר המשפטים מאיר שטרית אומר: "בהסכמה".
אז מדוע אין היום הסכמה על מינוי נציב? כי שר המשפטים מייבש במכוון את מערכת המשפט, מונע במכוון מינוי נשיא לבית המשפט העליון, חוסם בכוחנות טיפוסית מינויים נדרשים של שופטים להתמודדות עם העומס בבתי המשפט, מחריב את המערכת ומותיר אדמה חרוכה רק כדי שיהיה לו תירוץ להשתלטות פוליטית נלוזה.
עוד משפט, בבקשה. זה ההיגיון המארגן מאחורי ההפיכה המשטרתית בכללותה – בתקשורת, באקדמיה, במשטרה ובמערכת המשפט. לא נוותר לכם, נילחם בכם.
287 מילים של עופר כסיף. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.