הצעת חוק לתיקון פקודת הרוקחים (תיקון מס' 37), התשפ"ד–2024

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

אדוני היושב-ראש, חברי השרים, חבריי חברי הכנסת – –

– – למעשה היה פה דיון של כמעט שלוש שעות. לצערי, ברוב הדיון הזה, רובו ככולו המכריע, דיברו על הא ועל דא ובטח לא על דברים שקשורים לגופו של החוק.

בסדר, אבל חשוב שהציבור ידע. כי בפתח דבריי אמרתי: לא נעלם מעינינו הנושא של יוקר המחיה, אם באשמה או שלא באשמה.

ותמיד שואלים מה הממשלה עושה בנושא יוקר המחיה. אני חושב שמשרד הבריאות – שתי רפורמות מתוך ארבע הרפורמות שהוחלט עליהן בקבינט יוקר המחיה והגשנו אותן, אחת מהן היא רפורמת המזון, להתאים את התקינה האירופית, וכעת זו רפורמת התמרוקים, אלו רפורמות שאמורות בסופו של יום לחסוך לאדם אלפי שקלים בשנה בכיס. זו לא אמירה סתם, אלה דברים בדוקים, מדודים – הן במזון והן בתמרוקים ובשאר הדברים שבהם הרגולציה מכבידה היום על היבוא.

חוסר התאמה לתקינה – צריך לזכור ולומר, התקינה האירופית כוללת יבשות של 500 מיליון תושבים – 500 מיליון תושבים. אתה לא יכול להתנהל במדינת ישראל כמדינת אי כשאתה חלק מגוש כל כך גדול. היבוא והיצוא שונים לחלוטין. אבל היום – תמיד היו מציגים לנו את קולגייט – למה קולגייט יעלה באירופה איקס כסף, ופה הוא יעלה פי שלושה, פי ארבעה? כי פה, כמובן, היו חייבים לפתוח תיק תמרוקים; היבואן היה צריך לקחת אחריות לבד ולנהל את הסיכונים ואת הרמה; היה מעקב של המשרדים הממשלתיים.

כיום הולכים לאמץ את התקינה, זה אומר שיבואן נאות יוכל לתת הפניה למה שקיים באירופה, הוא יצטרך להוכיח שזה משווק באירופה, ומרגע זה השיווק שלו יהיה מותר בארץ על פי אותה תקינה. זה ישנה לחלוטין את מפת היבוא, וישנה את שיטת המסחר כאן. אגב, גם לגבי היצוא, זה יעזור ליצואנים להיכנס למסחר בגוש מאוד מאוד גדול. היום, ברגע שאין להם את התקינה שתואמת לאירופה – לא שווה להם לייצר, בטח לא בכמויות כאלו. לכן אני חושב שמדובר בבשורה של ממש.

אבל לצערי, כחלק מהעניינים הפוליטיים, אני מבין שחברי כנסת כאן מהאופוזיציה מתכוננים להתנגד להצעת החוק החשובה הזו, למרות שמדובר באחת מהבשורות הכי חשובות במושב של הקיץ במאבק ביוקר המחיה. תמיד חברי הכנסת בוועדות השונות וכאן במליאה אומרים: מה אתם עושים? מעלים ציוצים, ואומרים שנאנקים תחת הנטל – והינה, אנחנו עושים מעשה, וכעת הולכים להתנגד לחוק.

שוו בנפשכם מה לומר לציבור, לאותו ציבור ששלח אותנו ואתכם למאבק ביוקר המחיה. תסבירו להם שבשל חוק כזה או אחר, שלא קשור כרגע לגופו של דיון, אתם מתנגדים, למרות שאתם תומכים גדולים בנושא הזה. חלקכם הובלתם את זה בוועדות בתמיכה מלאה, צייצתם על זה, הסברתם כמה זה חשוב, אתם מכירים את הנושא הזה. לבוא היום להתנגד לזה זה לדעתי קצת – לא אקרא לזה "פתטי", אבל לא נכון, מבחינתכם. עדיין אפשר לא לעשות את זה.

לפחות אנחנו כקואליציה, חברי הכנסת של הקואליציה, אני רוצה לומר לכם כמה חשיבות יש בהעברת החוק הזה היום. וחבר הכנסת יונתן מישרקי, יושב-ראש ועדת הבריאות, חבר הכנסת מישרקי – – –

חבר הכנסת מישרקי, יושב-ראש ועדת הבריאות, מוביל את שתי הרפורמות הללו, גם רפורמת המזון וגם רפורמת התמרוקים – וכפי שציינתי, הסיבה שמשרד הבריאות מוביל את החוקים הללו, שני החוקים מתוך ארבעת החוקים, ולא משרד אחר, היא שמשרד הבריאות לא הסכים שרפורמה כזאת תיכנס תוך פגיעה כלשהי בבריאות הציבור. לכן הציבור צריך להיות רגוע ולהבין, זה שאנחנו מאמצים תקינה אירופית זה ללא שום קיצור דרך או בלי לדלג על שום פיפס בנושא בריאות הציבור. זו החשיבות של הובלת החוק הזה על ידי משרד הבריאות והצוות המקצועי שנמצא.

וגם כעת, כשחוק המזון נמצא בוועדת הבריאות בהובלה מצוינת של יושב-ראש הוועדה בכל ההיבטים, כולל ההיבט של משרד החקלאות – פעם אחר פעם הוא אמר, אני אעשה את זה בתיאום עם החקלאים, עם משרד החקלאות, ללא שום פגיעה, כדי שבסופו של דבר גם הם יוכלו להיות חלק ממעגל שלם של גלובליזציה אירופית ושיווקית נכונה. זה מאבק אמיתי ביוקר המחיה.

אלו הדברים שיכולים לשנות תחרות. רק תחרות נכונה עם פתיחת שוק גדול, של גוש גדול, בסחר יכולה להביא בסופו של יום להוזלה אמיתית. תמיד שאלנו את עצמנו למה התמרוקים, למה הבשמים – למה בתחום המזון מוצר כזה עולה באירופה כך וכאן הוא עולה כך. מדברים על יבוא בתוך אירופה ועל יבוא שמגיע לכאן. כשאתם מסתכלים מבחינת מרחקים, אנחנו כמו חלק מאירופה – אנחנו חלק מהאיחוד האירופי – אבל מבחינת היבוא והסחר כגוש, אפשר בהחלט להתייחס לכך בסבב אחד ולגרום שתהיה הוזלה אמיתית ביבוא.

לכן, חברי הכנסת של האופוזיציה, בערב הזה אני קורא לכם להיות חלק מהיסטוריה אמיתית של רפורמת התמרוקים של החוק הזה, ולתמוך בו היום בשביל להביא לציבור בשורה של מאבק אמיתי ביוקר המחיה. תודה רבה.