חזית המלחמה בצפון והמחירים חסרי התקדים לאזרחים

תודה, אדוני היושב-ראש. אדוני ראש הממשלה, מתחילת המלחמה ארצות הברית פועלת בהובלת המתווך עמוס הוכשטיין לרקום הסכם עם חיזבאללה המבוסס על חידוש החלטת 1701 של האו"ם. זהו אותו מתווך שעמל על הסכם הגבול הימי בין ישראל ללבנון, הסכם שאותו כינית, אדוני, "כניעה היסטורית" – כי "המשוואה – – – שלפיה איומים נענים בכניעה היא סכנה אסטרטגית לביטחון ישראל". עיקרון זה מלווה אותך עוד בצעדיך הראשונים בציבוריות הישראלית.

אתה, אדוני, היית המנהיג הראשון בעולם החופשי שעמד על יסודות המלחמה בטרור. כשהתחלתי את דרכי בעולם הציבורי וחיפשתי ללמוד על הטרור, רכשתי מיד שנייה את ספרך הראשון, "הטרור, כיצד יוכל המערב לנצח". לצערי הוא לא נמכר בחנויות; אולי באמת כדאי. אני למדתי הרבה מאוד מהספר הזה. בספר הזה כתוב כי נקודת המוצא למאבק נגד טרור היא הסירוב הגמור להיכנע לתביעותיו, בצד החלטה אמיצה להילחם בו עד חורמה. לפי פרסומים שונים נראה שהכניעה ההיסטורית בתיחום הגבול הימי בהובלת יאיר לפיד אינה הכניעה האחרונה הקשורה בגבולנו הצפוני. לפי אותם פרסומים, הנקשרים בשמו של שר הביטחון ושרים בקבינט המלחמה, רוצים להגיע להסכם עם חיזבאללה שאמור לחדש את החלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו"ם.

בשל גילי הצעיר ובשל חוסר הבקיאות ההיסטורית שלי, אני רוצה לשאול כמה שאלות. בהנחה שהפרסומים האלה נכונים, מדוע יש לחדש החלטה שכבר התקבלה? היא הרי אושרה על ידי מועצת הביטחון של האו"ם עם ערבויות של המערכת הבין-לאומית בהובלת ארצות הברית. שאלה נוספת היא כמה פעילי חיזבאללה נהרגו, נפצעו או נעצרו על ידי כוחות האו"ם במסגרת פעולות האכיפה לפי ההחלטה, כמה אמצעי לחימה הוחרמו ומאיזה סוגים. הם לא עשו כלום, כמובן, בכל השנים האלה. ההחלטה הזו לא הייתה שווה את הנייר שעליו היא נכתבה.

השאלה החשובה מכול היא כיצד נוכל לחדש בפעם השלישית או הרביעית או החמישית או העשירית את אותה החלטה עוד פעם ועוד פעם אם חיזבאללה ימשיך לבסס את עצמו לאורך הגבול גם בפעם הזו ולא לכבד את ההסכם. צירוף המילים "חידוש החלטה 1701" הוא פרדוקס, הוא סתירה לוגית, הוא פתרון שזועק לשמיים את חוסר האונים וחוסר היכולת שבו. הוא הקונספציה כולה. אני חושב שברור לכל ישראלי שאין שחקן אחד בזירה הבין-לאומית שמסוגל ורוצה להבטיח את נסיגת חיזבאללה. אפילו לא אחד. ברור לכל ישראלי שחיזבאללה יעשה בדיוק את מה שהוא עשה בעבר לאחר מלחמת לבנון השנייה, וימשיך להעצים את היכולות שלו, כשהוא מבוסם מהטבח שהוא ראה בעוטף עזה.

אדוני ראש הממשלה, לכולם ברור שהסכסוך הזה הוא לא טריטוריאלי, ו-7 באוקטובר הבהיר גם לאלו שהיה בהם עוד שמץ של ספק, ואדוני אומר את זה כל כך הרבה שנים לאורך כל העשורים האחרונים. במזרח התיכון אין תיקוני גבול שמנסה הוכשטיין לדחוף. הם רוצים להשמיד אותנו, ואם אנחנו ניתן להם איזשהו הסכם שייתן להם כוח – זה פשוט ייתן להם כוח להשמיד אותנו בהמשך.

הקונספציה הזו ששלטה פה שנים רבות מדי, שלפיה נסיגות יביאו ללגיטימציה בין-לאומית שתאפשר לנו תגובה חסרת כל פרופורציה במלחמה – הקונספציה הזו נשברה. אמרו לנו שאם רק נצא מעזה, ניסוג מיהודה ושומרון או נברח מלבנון, הביטחון שלנו יעלה, המוטיבציה להילחם בנו תפחת, ואנחנו כמדינת ישראל נזכה ללגיטימציה בין-לאומית; הבטיחו לנו שאם הם יעזו לירות כדור אחד מכל אותם מקומות שברחנו מהם – פה על הדוכן הזה עמדו אנשים ואמרו: אם הם יירו כדור אחד, יירו קטיושה אחת מעזה, אנחנו נפרק להם את הצורה, אנחנו נפתח עליהם את שערי הגיהינום, ואז תהיה לנו לגיטימציה מכל העולם. אתה, אדוני ראש הממשלה, התנגדת בזמן אמת לכל הצעדים הללו – להסכמי אוסלו, להתנתקות, לכל הצעדים הללו שהובילו אותנו למקום הזה, שהובילו להפך הגמור. אתה גם אמרת בזמן אמת שהם יובילו להפך הגמור מהביטחון, ואנחנו לא נקבל לגיטימציה בין-לאומית אלא נקבל פחות לגיטימציה בין-לאומית.

לצערי, עם ישראל למד את זה בדרך הקשה. הנסיגות הביאו לירידה בביטחון, להגברת המוטיבציה להילחם בנו. שערי הגיהינום היחידים שנפתחו עלינו, בניגוד לכל אותן הבטחות של האנשים שעמדו פה על הדוכן הזה, הם שערים שפתח חמאס על עוללינו, נערותינו וזקנינו, ובתמורה לכל הטבח הזה העולם מכיר לראשונה במדינה פלסטינית ומאיים להוציא לך, אדוני, צו מעצר. אדוני, מה שזעקת בזמן אמת מתרחש לנגד עינינו. הנסיגות האלה, ההסכמים עם ארגוני טרור והבריחה מלבנון הובילו אותנו – לא רק שהם לא הביאו לנו לגיטימציה בין-לאומית, הם הביאו לנו בדיוק את ההפך: הם הביאו לנו אפס ביטחון ואפס לגיטימציה.

ראש הממשלה יצא נגד ההתנתקות בצורה ברורה, אנחנו זוכרים את זה. הסכם עם חיזבאללה הוא הסכם עם הטרור, הוא כניעה מבישה לטרור ודלק – –

– – ודלק אדיר להתעצמות של האויב עד הסבב הבא. אנחנו כאן, אדוני – אני עומד כאן בשם רבים מאזרחי ישראל כדי שנוכל להסתכל לתושבי הצפון בעיניים גם בהמשך. לעולם לא נוכל להבטיח להם ביטחון על בסיס הסכם עם ארגון טרור. אף פעם לא נוכל לעשות את זה. בשעה ההיסטורית הזו עם ישראל זקוק להנהגה חזקה, שלא ממצמצת, לא מפחדת ולא חותרת להסכמים עם חיזבאללה. אם שר הביטחון לא מסוגל למלא את תפקידו, אדוני ראש הממשלה, צריך להחליף אותו במי שמסוגל למלא את תפקידו. אם הרמטכ"ל טוען שצה"ל לא יכול לנצח מלחמה בצפון, בשביל מה היה לנו צורך בצה"ל כל השנים? צריך רמטכ"ל שכן מסוגל לנצח במלחמה בצפון.

אנחנו צריכים הנהגה חזקה. תודה.