קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה, אדוני היושב-ראש. גברתי השרה, חברי הכנסת, אני רוצה בפתח הדברים לפתוח בברכות לאנשי האוצר שהבינו סוף-סוף שצריך לעשות שינוי במבנה המיסוי של הרכב החשמלי, והיום אישרנו תקנות חדשות של מיסוי על רכב חשמלי. במקום 52% במס קנייה, האחוז נקבע על 48%, באופן כזה שעיקר ההטבה תהיה לרכבים הזולים יותר; מה שינגיש את הרכב החשמלי ליותר אנשים, וזה בהחלט צעד מבורך בכיוון. אנשי האוצר היו קשובים, נכונים וביצעו שינויים ששמעו מהוועדה, וזה דבר טוב.
דבר שני: חשוב, אני חושב, להפנות את תשומת ליבנו לאירוע מטריד מאוד שמנהל הייעוץ המשפטי של הכנסת ב-24 השעות האחרונות. אתמול בוועדת הכספים התקיים דיון ארוך מאוד על הרבה מאוד סעיפים תקציביים, העברות תקציביות, ובסוף הדיון, אחרי שהאופוזיציה בחרה לצאת, ואחרי שישבו שבעה חברי כנסת – ישבו ארבעה ראשי ועדות, שר לשעבר, שהיה לפחות בשני משרדים שאני זוכר, ועוד שני חברי כנסת שיודעים לעמוד על דעתם, משה סולומון ועמית לוי, לא אנשים שיש חשש שהם לא מבינים עד הסוף – קבע הייעוץ המשפטי של הכנסת שהדיון שהתרחש הוא למעשה לא דיון.
העובדה שהיו שם חברי כנסת ובחרו לשאול שאלות רק לגבי חלק מההעברות, כאשר לשיטתם לגבי חלק אחר לא היה צריך לשאול – מבחינת הייעוץ המשפטי זה היווה עילה לפסילת הדיון ולפסילת ההצבעות. הרוח הרעה של יצחק עמית, מהבניין פה ליד, מנשבת כאן, לצערי הרב, לתוך הכנסת, כאשר ייעוץ משפטי מחליט עבור חברי כנסת מה נחשב דיון ומה לא נחשב דיון. העובדה שהם שומעים, מגבשים את דעתם ומגיע ייעוץ משפטי ובפטרונות מטורפת בא ואומר: לא, לא, לא, אתם בעצם לא הפעלתם שיקול דעת, אתם לא קיימתם דיון – למרות שהם ישבו מספר שעות על המדוכה, למרות כמה וכמה הצבעות שנעשו, ולמרות הצבעות על רביזיות אחר כך – זה דבר פסול. זה דבר בעייתי. אני לא יודע אם היה תקדים לדבר הזה בכנסת.
אני מאוד מקווה שהדבר הזה – את ההעברות הללו אנחנו נעביר שוב. אם זה היה תלוי בי, ואם היינו בזמן אחר, אולי לא היינו מעבירים אותן, היינו מתעקשים על זה. אבל מכיוון שמדובר במעל ל-300 מיליון שקל, שהולכים לשירותי הביטחון, והולכים למשרד הרווחה והולכים לאנשים שבאמת צריכים את הכסף הזה, אנחנו נקיים את הדיונים הללו שוב מחר, ונדאג להעברת הכספים לאן שהם צריכים להגיע. אבל כתישת הגבולות הזאת, החצייה של כל הקווים האדומים, על ידי הייעוץ המשפטי, זה דבר שצריך להטריד כל חבר כנסת באשר הוא, כאשר ייעוץ משפטי נכנס לנעליו, לכיסאו, ובעצם קובע אחרי שהוא ישב בדיון שלמעשה הוא לא קיים דיון. למה? אין סיבה, כי כך חושבים בייעוץ המשפטי. תודה, אדוני.
399 מילים של חנוך דב מלביצקי. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.