קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, השבוע ביום ראשון נאלצנו לבטל את התוכניות שלנו בשטח, וזה היה מצער במיוחד כי דווקא הייתה לי תוכנית מאוד מעניינת של סיור בנגב ולמידה יותר מעמיקה על כל מיני סוגיות שונות, ונאלצנו לבטל אותן ולהגיע לוועדות בכנסת. נכון, לעיתים ועדות מתכנסות גם בימי ראשון, במיוחד אם יש דברים חשובים ודחופים, ואכן ועדת הכנסת התכנסה בראשון כדי לדון בחוק המתנות. אני שמחה שאתה פה, עמית.
לא בביטחון אישי, לא במשברים במערכת החינוך, לא באלימות נגד נשים ואפילו לא על יוקר המחיה ועל העוף של סימון. למעט מי שניהל את הוועדה, חבר הכנסת עמית, ועוד ח"כ אחד מהקואליציה, שחלק מהזמן גם הסתייג מהחוק, לא הגיעו שאר חברי הקואליציה. לדעתי זה בגלל שהם נבוכים, ובצדק.
חוק שירות הציבור (מתנות) נחקק בשנת 1979, ונקבע בו כי על עובד ציבור לסרב לקבל מתנה שניתנה לו בשל כך שהוא עובד ציבור, ולהחזירה לנותן המתנה, או לחלופין שהמתנה שהוא מקבל הופכת להיות רכוש המדינה. הרציונל הוא ברור: כשלעובד ציבור ניתנת מתנה רק כי הוא עובד ציבור, יש חשש אמיתי שעובד הציבור לא יוכל למלא את תפקידו ללא משוא פנים, וכי הוא יחליט לגמול באופן לא ראוי לנותן המתנה – פשוט, ברור, קל.
אבל החקיקה שמונחת לפנינו למעשה מאפשרת לכל עובד ציבור או נבחר ציבור, אשתו וילדיו לקבל תרומה כספית עבור הליך משפטי או הליך רפואי. כל שוטר, מנהלת בית ספר, רופא, סגן ראש עיר – כל אחד יוכל לקבל למעשה תרומה כספית. החקיקה מחוררת כמו מפת קרושה. איזה הליך רפואי? איזה הליך משפטי? דוח חניה נחשב? מה עם הליך רפואי קוסמטי? איפה הגבולות? איפה הבקרה?
מדוע שוב ושוב אני מוצאת עצמי בוועדות מנסה להסביר ולהילחם נגד חקיקות מושחתות? הרי ברור מהי הכוונה האמיתית של החקיקה הזו; הרי ברור שהיא פרסונלית, וגם מי הפרסונה שצריך את הכסף שגויס לכבודו במימון המונים. ומה עם הסכום שהוא לא רוצה להשיב לבן דודו? אבל על הדרך בואו נכשיר ונפתח פתח ענק לעוד שחיתויות. כנבחר ציבור אתה יודע מה היתרונות וגם מהם החסרונות. אף אחד לא הכריח אף אחד אחר פה להיבחר ולהיות בכנסת או בכל מקום אחר. כולם עשו זאת מתוך רצון. החוק הזה הוא בושה גדולה לכל מי שמצביע עבורו, אבל הוא בעיקר בושה גדולה לראש הממשלה.
בנימה אישית אני גם אוסיף שממש לפני דקות ספורות, כשישבתי פה בחוץ בפרסה, שלחו לי שני סרטונים, האחד של שר המשפטים יריב לוין עומד כאן מעל הדוכן הזה וטוען שהחוק הזה הוא שחיתות, ומייד אחריו עלה סרטון של חבר הכנסת דודי אמסלם, שמציג עד כמה נורא החוק הזה. אין לי מושג מה השתנה בדרך, אין לי מושג מה קרה לשניהם או לשאר, חוץ מדבר אחד ברור: ראש הממשלה זקוק לחוק הזה.
אז צר לי, עמית, זה רע מאוד. זה מביך – – –
כי מאוד חשוב לערוך את זה ביום ראשון, כן.
אמרתי לך מה התיקון המתקבל מבחינתי. כל עוד זה יחריג את ראש הממשלה, משפחתו וילדיו, זה יהיה תיקון מתקבל על הדעת. תודה.
466 מילים של יסמין פרידמן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.