הודעת הממשלה על צירוף שרה לממשלה

קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה

ערב טוב. ברכות למאי גולן שתהיה שרה בקרוב. צר לי שהמשפחה נשארת עד שעה כזאת מאוחרת כדי לראות את זה קורה, אבל אתם כאן, אז ברכות, ובהצלחה למאי.

עמד פה לפני כמה שעות שר המשפטים ואמר שלאורך הזמן הרפורמה הזאת נגד מערכת המשפט הייתה דבר שהוא שאף אליו. הוא הרגיש גם מאוד בודד משום שהוא היה כמעט היחיד שדיבר כבר לפני הרבה מאוד שנים על חשיבות הרפורמה, והיום יש לו עדנה; הוא גם שר המשפטים, וגם זוכה לתמיכה מאוד גדולה של ראש הממשלה. החיבור הזה בין הרצון העז של יריב לוין לקדם את הרפורמה שהוא מופקד עליה לבין האינטרס המובהק של ראש הממשלה מביא אותנו לשאלה על מה הבהילות הזאת. מה הלחץ הכל-כך משמעותי להגיע דווקא עכשיו לתיקון ברפורמה כל כך גדולה, שההשלכות שלה על כל אזרח במדינה קיצוניות ודרמטיות? למה זה קורה דווקא עכשיו? ולמה לכידות האינטרסים הזאת בין שר שחושב שהרפורמה הזאת זה הדבר הכי טוב שקרה לו, כי לדעתו צריך לייצר איזונים – אני אומרת: בלי בלמים, אין בלמים; הרפורמה הזאת, תכליתה לעצור את הבלמים, זאת אומרת שתהיה פה תנועה ישירה לממשלה, שתוכל להחליט מה שהיא רוצה בלי יכולת לעצור. אם היועץ המשפטי או היועצת המשפטית מפריעה, מבטלים גם אותה. אם היועצים המשפטיים במשרדים השונים יש להם איזושהי אמירה או דעה מקצועית שתכליתה שמירת החוק, מבטלים גם אותם.

מביאים יועצים משפטיים – היום ראיתי את הפרומו של זה בוועדת החוקה, חוק ומשפט. יושבת היועצת המשפטית לכנסת, אחרי חוות דעת כתובה שהיא הוציאה שבה כתוב במפורש שהפרוצדורה או התהליך לא נעשו – התרגום של החוק לא מפורש כהלכה עד הסוף, מבחינת הפרשנות שהיא והצוות שלה נותנים. זה עזר למישהו? אז היא אמרה. אז מביא רוטמן הצעה משלו, ולא בנוהל של הצעת חוק פרטית, כאיזה מסלול עוקף – והשיירה נוסעת. אני שואלת את היועצת המשפטית של הכנסת: תגידי, מה שווה הנייר שאת כותבת עליו שזה לא נעשה בנוהל תקין, או במילים אחרות, משפטיות? לא באמת קיבלתי תשובה. הסתכלתי על זה, ואמרתי: זה בדיוק מה שרוצים – מה שרוצים בממשלה, מה שרוצים בכנסת – להרוס את כל מערכת הבלמים שקיימת. אתם יכולים, כאזרחים – כל אחד, שיעשה את החשבון שלו מה כוחה של ממשלה, מה כוחה של כנסת, בלי בלמים כלפי האזרח, בסוף, שמישהו צריך לשמור על הזכויות שלו. כשהוא יעמוד שם לבד בלי מערכת משפט מתפקדת, כי מישהו גזר את היכולת הזאת לייצר את המענה הטוב ביותר, ואני מסיימת, כלפי האזרח, שידע שזה נעשה בגלל שר משפטים אחד בודד, שרצה ברפורמה כבר הרבה מאוד שנים, ויש לו סוף-סוף פרטנר שההשפעה שלה על גזר הדין שלו ישירה, נגועה – והיא כרוכה בזה שהרפורמה הזאת, אסור לה לעבור.