קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, את כבודה של הכנסת אני מבקש. את כבודה של המערכת המשפטית, אני מבקש. את כבודם של יצרני החלב ויצרני המזון בישראל אני מבקש. לאחר שיושב-ראש הכנסת ביזה את נשיא בית המשפט העליון, מחר יש סיכוי לכנסת לפצות במהלך שפוי, הגיוני, על מה שקרה היום.
מחר ועדת הכנסת מתכנסת, ויונחו על שולחנה של הוועדה ההמלצות המפורטות, הנוקבות של היועצת המשפטית לכנסת. אני רוצה להתייחס לסוגיה אחת, והיא נושא חוק תכנון משק החלב. אומרת היועצת: יש לפצל, כמו שהיא אומרת על נושאים רבים – "מדובר ברפורמה מקיפה משנה סדרי עולם במשק החלב, המתנהל כמשק מתוכנן מאז קום המדינה". והיא מסבירה בהמשך שמותר לשנות, אבל שינויים עושים בדרך שלא מעלה קשיים משפטיים מהותיים, בעיקר בשל פגיעה קשה בזכויות הקניין של יצרני החלב. הפחתת מחיר המטרה עלול לפגוע בבעלי רפתות קטנות. וביטול משטר התכנון, שאפשר לדון בו כמובן, שאמור להיכנס באופן מיידי לתוקף – דבר לא סביר, לאחר שהוא נחקק בכנסת וצריך לעבור דיונים רציניים ביותר.
בשל כל הטעמים שלעיל, עמדתנו: לא ראוי ולא נכון לקדם רפורמה כזו, כל כך מעמיקה, בלוחות זמנים קצרים ובהליך חקיקה של חוק ההסדרים. ומוסיפה היועצת המשפטית ואומרת שבנסיבות החקיקה המפורטות, ככל שוועדת הכנסת תחליט על העברה לוועדה קבועה שאיננה הוועדה המוסמכת, עלול להתקיים בהחלטתה ובהליך החקיקה חלק מהקשיים שהיא עמדה עליהם בעבר. יותר מזה, אם ראש הוועדה שייך למפלגה של שר האוצר – עוד יותר חמור. ולכן, כאשר מועברת הצעת החוק במצב עניינים כזה, יש סכנה שהדיון יהיה דיון שאינו ענייני, ומדובר בחשש מפני זירוז מוגבר של הליך שדורש חקיקה או דיונים מסודרים ורציניים.
מחר ועדת הכנסת תוכיח לנו אם היא מבינה שהמוסד של הייעוץ המשפטי הוא לא ייעוץ במובן של advisor, אלא הוא קובע, הוא מחליט, הוא מפרש עבור שרים, עבור ח"כים, עבור הבית הזה, עבור מדינת ישראל, את החוק. אני מקווה שוועדת הכנסת מחר תעמוד בחוק, תפצל מה שצריך לפצל, ובוודאי לא תעביר לוועדה שאינה הוועדה הקבועה של הנושא. תודה רבה.
307 מילים של אלון שוסטר. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.