קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, צריך להילחם בטרור ובחמאס בלי בג"ץ. את זה לא אני אומר – את זה אמר כבר יצחק רבין במרץ 1994, בניסיון להצדיק את הסכמי אוסלו. ואני מצטט: "המשטרה הפלסטינית תילחם בחמאס בלי בצלם, בלי בג"ץ ובלי אימהות נגד שתיקה", סוף ציטוט.
רבין, שהיה אז המשיח של השמאל, טעה בגדול אבל גם צדק בגדול. הוא טעה בגדול במחשבה הנאיבית כאילו המשטרה הפלסטינית תילחם בטרור. כל מי שעיניו היו בראשו ידע שמהר מאוד המשטרה הפלסטינית תיהפך להיות היא בעצמה טרור. זעקנו בכל הכוח "אל תיתנו להם רובים", אבל האוזניים היו אטומות. אבל רבין גם צדק בגדול, בסאבטקסט של אותו משפט, שאנחנו לא באמת יכולים להילחם בטרור כל עוד בג"ץ מפריע לכוחות הביטחון לעשות מלאכתם וכל עוד ארגונים כמו אימהות נגד שתיקה, בצלם והאגודה לזכויות האזרח מגישים עתירות הזויות ובג"ץ דן באותן עתירות ומקבל על פיהן החלטות לטובת אויבינו.
החלטות אלו של בג"ץ הן יישום מושלם של התפיסה שהנחיל אהרן ברק, שעל פיה אפשר וראוי לפגוע בביטחון ישראל למען שמירת הזכויות של האויב. אני מצטט: "ביטחון המדינה אינו יכול לקבל את מלוא ההגנה כאילו אין זכויות אדם – – – זהו מחיר הדמוקרטיה. זהו מחיר יקר אשר כדאי לשלמו", סוף ציטוט. מי אמר? את המשפט הזה כתב אהרן ברק. ומי שילם את המחיר היקר שהוא חשב שכדאי לשלמו? הנרצחים, הנאנסות, החטופים, משפחות הנופלים ועוד ועוד. אני מצטט: "ברק מוכן שיתפוצצו 30, 50 אנשים, אבל שיהיו זכויות אדם", סוף ציטוט. מי אמר את המשפט הזה? השופט העליון המנוח חשין.
הפיגוע המזעזע שהתרחש השבוע בצומת רמות הוא תשובה ישירה של הטרור על החלטת בג"ץ הנוח'בות ביום ראשון, שעודדה טרור.
אני ציטטתי, ציטטתי את אהרן ברק.
ככל שהמחבלים מקבלים תנאים טובים יותר וככל ששופטי בג"ץ מעסיקים את עצמם ואת משאבי הציבור בתנאי הכליאה ובדאגה לתפריט של מי שאיבדו כל צלם אנוש באכזריותם, כך גוברת המוטיבציה של הטרור. הגיע הזמן לממש את מה שרבין בעצם אמר: צריך לנהל את המלחמה בטרור בחמאס בלי בג"ץ. כן, גם על חשבון הזכויות של האויב. תודה רבה.
329 מילים של אבי מעוז. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.