היו"ר סימון דוידסון: אתה צריך פחות? עד חמש דקות. תשתמש בכמה שאתה רוצה. בבקשה, אדוני.
חבר הכנסת סימון דוידסון, קודם כול זה תענוג גדול לראות אותך על הדוכן הזה. אני מאחל לך הצלחה רבה כסגן יושב-ראש הכנסת. אני חושב שאתה תביא – ואתה מביא – כבוד גדול לכל 120 החברים כסגן יושב-ראש הכנסת. אז ברכות וגאווה גדולה שאתה משלנו.
היו"ר סימון דוידסון: אני רק אגיד, אני חושב שאני אציע ליושב-ראש הכנסת שתהיה חובה שהשרים ישבו פה בשולחן הזה. אני חושב שזה מכבד את חברי הכנסת. אני יודע שזה לא חובה.
עידית סילמן (הליכוד): קודם כול, אין ספק – – – גם על חברות האנרגיה, אתה יודע – על בז"ן, קצא"א – אתה מכיר את האירוע שיש לנו עם קצא"א ובכלל.
כן.
עידית סילמן (הליכוד): ובהחלט, הזמינו אותי לשאת דברי ברכה. האמת שאני פחות – כשיש אפשרות לעשות אחד על אחד, כשזה שאלות ותשובות, אז אני מעדיפה, כי שאלות ותשובות זה אינטראקציה שהיא חיובית בעיניי, ובאמת הוא שאל אותי שם גם על הנושא של קצא"א, שאנחנו מתמודדים איתו בימים אלה, גם על הרבה נושאים אחרים שהם חשובים – חוק האקלים, לדוגמה, נושאים שנוגעים לענייני משרדי, וזה חשוב לי.
אז זהו, בדיוק על זה אני רוצה לשאול אותך, כי אני הבנתי שבאת לוועידה של מכון הנפט ובישרת להם שחוק האקלים שאת יזמת וקידמת, זה שאמור לפקח עליהם – על חברות הנפט, על קצא"א, על בז"ן – –
– – שחוק האקלים לא הולך להתקדם במשמרת שלך כי הוא לא מספיק טוב.
עידית סילמן (הליכוד): לא. אני אמרתי שאם רוצים לרדד חוק, יש חוק – ואתה יודע, עד שבועיים לפני ההגשה שלו בוועדה – ואתה היית בכל הדיונים של הוועדה – אני חושבת שהגיעו לחוק שהיה די טוב. בשבועיים האחרונים ככה גירזנו אותו קצת. עכשיו הוא אמור לעלות לוועדת שרים לפני המעבר שלו לקריאה השנייה והשלישית פה במליאת הכנסת. בחוק הזה יש שני חלקים: יש את האדפטציה, יש את – – –
עידית סילמן (הליכוד): אני חושבת שכשבא האוצר ואומר: עכשיו אני בוועדת שרים הולך כרגע לרדד את החוק הזה, כי אני מעלה אותו לוועדת שרים ומבקש לעשות בו שינויים – הרי חוק שהעברנו לכנסת, הכנסת דנה בו כל כך הרבה ועשתה בו מקצה שינויים – אני הבאתי אותו עם 30% יעדים, הורדתם ל-27% – בסדר. הכנסתם גם הרבה שינויים מבורכים. אני אומרת, צריך לתת לכנסת, היא סוברנית לקבל החלטות. עצם העובדה שרוצים להביא את זה לוועדת שרים, אבל בוועדת השרים מבקשים לעשות בו שינויים מאוד מהותיים – ואני אגיד לך מה החשש שלי. החשש שלי הוא שהאוצר יבוא, יעשה שינויים, הרבה שרים שבאמת לא היו בתוך כל הדיונים האלה – – –
עידית סילמן (הליכוד): מה אתם רוצים? הוא שאל אותי שאלה, אני רוצה לומר מה נעשה.
קריאה: אבל הוא עצר את הזמן.
עידית סילמן (הליכוד): לא הבנתי. עד שחבר כנסת שואל שאלה והשר נמצא פה כדי להשיב. אני רוצה שלא יעשו שינויים מהותיים בחוק, שירדדו את החוק לכדי זה שהוא יהפוך להיות לא רלוונטי. עכשיו, רגע, אני אגיד לך מה הם רוצים לעשות?
כן.
עידית סילמן (הליכוד): הם רוצים להפוך, להוריד את היעדים מלהיות מעוגנים בחוק ולהפוך את זה לשאיפה.
הייתי שם. הייתי שם.
עידית סילמן (הליכוד): עכשיו, שאיפה זה לא חוק, זו בעצם איזושהי אמירה. אז אני אומרת – – –
אלמוג כהן (עוצמה יהודית): גברתי השרה, הנפט חשוב להם, הם רוצים – – – לשרוף – – –
עידית סילמן (הליכוד): אני לא מוכנה שהאוצר ירדד את זה בוועדת שרים לענייני חקיקה.
אז אני אומר, השרה עידית סילמן, אם כל כך חשוב לך חוק האקלים, איפה היית בעשרות ומאות השעות שניהלנו דיונים בוועדת הפנים והגנת הסביבה? אם אני זוכר נכון, לא היית בדיון אחד. אם זה היה כל כך חשוב לך, איפה היית כשהאוצר ישב בוועדות האלה ונציגיו ריסקו וריסקו את חוק האקלים של מדינת ישראל?
אני רוצה תשובה. אבל גברתי, זה חוק שאת קידמת, שאת הנחת, הלכת לחברות הנפט ועדכנת אותן שהחוק שאמור לפקח עליהם לא יתקדם במשמרת שלך.
עידית סילמן (הליכוד): אתה לא צודק. אתה לא צודק. אני אמרתי שהחוק הזה יתקדם במתכונת שלו, כמו שהוגש וכמו שהכנסת חוקקה אותו והביאה אותו בוועדה. בנוסף, כדי להביא חוק אקלים, היו לנו אין-ספור דיונים – –
איפה היית? איפה היית?
עידית סילמן (הליכוד): – – גם עם חברי השדולה, גם במליאה, גם בתוך הוועדה – והייתי בדיוני ועדה, זה לא שלא הייתי בכלל.
איפה היית? איפה היית? לא היית בדיון אחד במסגרת חוק האקלים. אני ישבתי שם יום אחרי יום אחרי יום יחד עם יושב-ראש הוועדה יעקב אשר, יחד עם הפעילים הסביבתיים, יחד עם אנשי המשרד שלך, ולא היית.
עידית סילמן (הליכוד): יש נציגים – ממש לא, ממש לא. ויש נציגים, יש נציגים של המשרד שלנו, ושר לא צריך להגיע לכל דיוני הוועדה. זה בדיוק התפקיד שלכם. לי היה תפקיד גדול מאוד – – –
אז חברי הכנסת אשמים שהמשרד להגנת הסביבה לא מסוגל לקדם חוק אקלים – – –
עידית סילמן (הליכוד): לי היה תפקיד גדול מאוד, להביא את החוק הזה.
היו"ר סימון דוידסון: רגע, רגע, חבר הכנסת הרצנו. גברתי השרה, בבקשה תני ליוראי להשלים את דבריו. יש לו פחות מדקה.
עידית סילמן (הליכוד): אין בעיה. אז אתה יודע מה, תזמין אותי בסוף, אני אענה לו על הכול. אני מקשיבה, ואני אענה לו על הכול בסוף.
עידית, את אמרת שם: עדיף בלי חוק אקלים מאשר חוק ריק מתוכן. אני אומר: עדיף בלי שרה להגנת הסביבה מאשר שרה בלי תוכן. סילמן, אני מוכרח לומר את זה בעצב, אבל זה כישלון מקצועי, ציבורי ואישי שלך. אם את לא מסוגלת לקדם חוק אקלים במדינת ישראל, אם את אורחת כבוד בוועידות הנפט למיניהן, אם את מייצגת את האינטרסים של המזהמים ולא של הגנת הסביבה, תתפטרי, ויפה שעה אחת קודם.
480 מילים של יוראי להב הרצנו. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.
