קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, כבר הוזכר כאן שגדולי ישראל בדור הקודם קבעו – וכך אלה חיים איתנו לאורך ימים ושנים טובות – שהנושא הזה של שירות לאומי, גיוס בנות, מבחינתנו זה ייהרג ובל יעבור.
היום יש דברים ברורים: בת שמצהירה שהיא לא נוסעת בשבת, אוכלת כשר, הצהירה בפני שופט או דיין בבית הדין – מקבלת פטור. בשנים האחרונות זה לא בדיוק עובד כך. גם אם היא הצהירה, גם אם היא הצהירה, זה לא מקובל, למרות שהיא פועלת לפי החוק, היא גם פועלת לפי מה שרבותינו מצווים. אבל כאן בשנים האחרונות יש רפיון, ודיברנו על כך, נאבקנו, העלינו את זה כמה וכמה פעמים לדיונים, מועצת גדולי התורה של אגודת ישראל ביקשה מחברי הכנסת להתייחס לכך ולפעול. זה לא עזר.
מה שמביאים לנו היום פה כתוב בדברי ההסבר הקצרים, אבל אני רוצה להבין, ויש לי שאלה. יש טענה נגד אותן בנות שהצהירו. לפיד הצהיר שהוא לא ייכנס לממשלה שיש בה יותר מ-18 שרים. לפיד הצהיר שאם הוא יוכל לפעול הוא לא ייתן שתהיה ממשלה עם יותר מ-18 שרים. בנט חתם, חתם שהוא לא יהיה בממשלה אחת עם לפיד, הוא לא יהיה בממשלה תחת לפיד. למה חתימה של בנט, לא חוקרים מה הוא עשה? מדוע? למה ההצהרה של לפיד אומרת כך – אז מה אם הוא הצהיר? אני לא אומר חלילה שהבת שהצהירה צריכה לזלזל במה שהיא הצהירה.
אדוני היושב-ראש, אני מבקש שלא תנסה לשייך אליי – – –
אני מבקש שלא תנסה לשייך אליי שום דבר שיכול להישמע מפה שכאילו חלילה אם בת מצהירה בפני שופט או דיין – – –
הרי מה קורה? בת שלומדת בסמינר חרדי, הם מבינים שאין מה להתעסק איתה, נותנים לה את הפטור. בת שלא לומדת בסמינר חרדי, למרות שהיא פועלת לפי החוק, לא שולחים לה את הפטור, מתחילים לחקור, וכבר דיברו על זה. אני לא מבין, מה בת שלא למדה בסמינר חרדי צריכה להבין כאשר בנט חותם לעיני כל עם ישראל: אני לא אהיה בממשלה אחת עם לפיד, אני לא אהיה תחתיו? לפיד מצהיר: אני לא אלך לממשלה עם נורבגי. אז אם בארזים נפלה שלהבת – נקרא להם ארזים? מה נטפלים לבת שלא נוסעת בשבת, שאוכלת כשרות ופועלת לפי החוק? בושה.
352 מילים של מאיר פרוש. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.