קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה, אדוני. התקציב שהונח היום על ידי הממשלה הוא תקציב מחפיר, לא פחות, יש לומר, מהמון המון היבטים. היבט אחד שלו זה נקודת המבט המגדרית על התקציב. היום בוועדה לקידום מעמד האישה ניהלתי דיון על נקודת מבט מגדרית על התקציב. סימון, אתה יודע מה זה אומר? יודע? הגיעו ממשרדים לוועדה - - -
אני יכולה להסביר לך, כי הרבה לא יודעים.
נכון, בפרק ה', ממש בסוף, אפשר לראות את העוגות ואת הניתוח. יש החלטה, החלטה - - -
לא נכון, לא העליתי אותו עדיין.
יש החלטה 2084 משנת 2014, החלטת ממשלה שמחייבת את כל משרדי הממשלה לבצע ניתוח מגדרי על התקציב שלהם. אבל מה קורה בפועל? בעיה אחת – שהם מפרשים את ההחלטה הזו בצורה מאוד מאוד מצומצמת ונותנים נתונים רק על השכר ועל התפקיד, ובעיה שנייה – הם בכלל לא עושים נקודת מבט מגדרית על לאיפה הכסף עצמו הולך כדי לקדם זכויות של נשים.
בפרמטר הראשון, אפשר לראות שגם במה שהם מנתחים יש פער משמעותי. למשל, במשרד הרווחה ובכלל בכל המגזר הציבורי יש רוב נשי מובהק, הרבה יותר נשים מגברים מועסקות בשירות הציבורי, אבל ככל שעולים, יש את אפקט הפירמידה – רק גברים מנהלים. במשרד הרווחה 83% נשים נמצאות במשרד, אבל כשעולים למעלה – אין, כמעט אפס מנהלות. ככה זה בכל המשרדים.
המשרד שהמצב הכי חמור בו – מטי, בדיוק הגעת. באיזה משרד המצב הכי חמור מבחינה מגדרית? תנחשי.
כמעט. המשרד לביטחון לאומי. המשרד לביטחון לאומי זה המשרד הכי גברי שיש בישראל, וכנראה שבגלל זה ככה זה נראה.
כשאנחנו יורדים באיזשהו ניתוח עומק למה עושים עם הכסף, כי ראינו שבשביל לסגור את התקציב היום נתנו 1.5 או 2.1 מיליארד לחרדים – יוראי, אתה זוכר שכשאנחנו היינו בממשלה העברנו 2.2 מיליארד, אבל לילדים עם מוגבלויות.
כולם. אז הם העבירו את זה לחרדים.
אם אנחנו מסתכלים על מה הם כן מתמרצים, הם עושים את זה בצורה כל כך לא חכמה. למשל, עושים נקודות זיכוי במס הכנסה. זה הרבה כסף, אדוני, הרבה מאוד כסף. מה הבעיה? נשים לא באמת יכולות ליהנות מזה. זה לא משלב אותן יותר בשוק העבודה. אם למשל היו עושים חוק חינוך חינם מגיל אפס, נשים היו יכולות לצאת לעבודה. אין את זה.
מה שקרה זה שהם בעצם הגיעו, נציגי הממשלה, נציג אחר נציג, ולא היה להם מושג בכלל על תקציב המדינה, לא היה להם מושג על פרק ה', המשרד לביטחון לאומי לא ידע בכלל על מה הוא מדבר ומה הוא צריך להציג, הוא בכלל לא הכיר שיש את התקציב. השאלה הכי לגיטימית לנקודת מבט מגדרית היא מה הקמפיין שהמשרד עתיד לעשות על האזיק האלקטרוני. חבר הכנסת קרויזר, אולי אתה יודע להגיד לנו – למשרד לביטחון לאומי יש תכנון לקמפיין לאזיק האלקטרוני? יש לך סד זמנים?
מתי הקמפיין? זה כסף, יש פה הרבה כסף של המדינה, אולי הוא ילך גם קצת אלינו.
יצאו גם בקמפיין. טוב, זה רשום בפרוטוקול, מה שהוא אמר?
מתוך 10,000 צווי הגנה, אתה יודע כמה הצליחו לקבל את האזיק? קצת מעל 200. אתה יודע למה? כי הן לא יודעות שזה קיים.
הן לא יודעות שזה קיים. זה לא מונגש. לא יודעות שיש את האפשרות לפיקוח אלקטרוני.
תם הזמן. משפט סיכום. התקציב הזה הוא נוראי, לדעתי, מהמון המון סיבות, אבל הסיבה העיקרית בעיניי היא שהוא לא רואה נשים. תודה.
530 מילים של עדי עזוז. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.