קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
תודה רבה. אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, בצונאמי החקיקה וכל הכאוס המשטרי הדמוקרטי שנופל עלינו, אני אקרא לזה, בולט לעין טיעון שכל הזמן חוזר על עצמו, וחזר על עצמו גם היום בהצעת חוק מח"ש, שאני רוצה לפרק. הוא נשמע טיעון מאוד שובה לב שהממשלה והקואליציה הזו משתמשות בו כדי לרסק את המערכת הציבורית ואת ניקיון הכפיים שלה.
הם קוראים לזה ניגוד עניינים. כן, בואו נהפוך את הוועדה לבחירת שופטים במדינת ישראל לפוליטית, כי מה פתאום שהשופטים ימנו את עצמם? הם בניגוד עניינים. בואו נעסוק בפיטורי ראש השב"כ, ובעצם גם היועצת המשפטית לא יכולה לחלוק על כך ולומר שההליך אינו תקין, וגם לא ראש השב"כ, כי הם בניגוד עניינים. בואו נעסוק בהדחת היועצת המשפטית ונקבע כללים חדשים. נרסק החלטת ממשלה של עשרות שנים שדורשת איזשהו הליך מקצועי, נמנה שרים משלנו – בן גביר, שיקלי, סמוטריץ' – למה? כי היא בניגוד עניינים. בואו נעסוק בשופטים, באי-ציות לפסקי דין. בואו נצדיק את זה. מדוע? אנחנו לא נציית לפסקי דין כי השופטים שכותבים את פסקי הדין הם בניגוד עניינים.
כך, אדוני היושב-ראש, גם התרחש אותו מחזה באמת מגוחך בהצעת החוק של חבר הכנסת סעדה לתיקון המחלקה לחקירת שוטרים, מחלקה רגישה מאין כמותה שעוסקת בחקירות של שוטרים שסרחו, של פרקליטים שסרחו, של עובדי מדינה ועובדי שירות. באמת החשיבות והקדושה שצריך לתת לעצמאות של הפעלת הכוח הזו ברורה, אבל עדיין בדברי ההסבר כתוב: העבודה הקרובה והמשותפת של המשטרה והפרקליטות יצרה כזה ניגוד עניינים, שמה? תקשיבו טוב: את המחלקה הזאת צריך להכפיף, לא פחות ולא יותר, ישירות לשר פוליטי, לשר המשפטים, שהוא גם ימנה את מי שעומד בראשה, ואלו יחקרו שוטרים לפי רצונה של הממשלה.
אז אני רוצה להסיר אחת ולתמיד את המסכה מהטיעון הקלוקל הזה שנקרא "ניגוד עניינים". באמת באמת שניגוד העניינים הזה נמצא בכל חלקה ופינה טובה בממשלה הזו, בכל צעד שהם עושים. הרי ראש הממשלה בניגוד עניינים כשהוא מפטר ראש שב"כ באמצע חקירה ביטחונית של קטר או כשהוא מבקש ממנו: תאסוף נתונים על מפגינים, והוא לא מציית. הרי חוק חסינות – חברת הכנסת גוטליב יודעת – חברי הכנסת, כשהקואליציה הזו מקדמת חוק חסינות שלפיו 90 ח"כים בלבד יחליטו – –
75, וואו. – – אם תיפתח חקירה בעניינם – פה הם לא בניגוד עניינים. כל אזרח במדינת ישראל חשוף לחקירה, אבל חברי הכנסת, הם יעשו את זה בעצמם. אפשר להמשיך, והרשימה ארוכה.
כמובן שהדחת היועמ"שית, כמובן שפקודת המשטרה, כמובן שסעדה עצמו בניגוד עניינים בחוק מח"ש וכו'.
חוק הגיוס, חוק הפטור מגיוס חרדים, שחייבים לרסק את השופטים כדי שלא יפסלו חוקי השתמטות בעילה של פגיעה בעקרון השוויון. הם בניגוד עניינים. אני באמת אסיים, היושב-ראש, באריזה של מה שאני רוצה לומר.
אין כאן באמת ניגוד עניינים. יש כאן בעצם רצון לפרק את העיקרון הבסיסי של מקצועיות, של שיקול דעת עצמאי. ניגודי עניינים היו ויהיו תמיד; צריך לדעת איך לתחום אותם בלי לרסק את כל המערכת בשביל כוח בלתי מוגבל.
455 מילים של אורית פרקש הכהן. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.