קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, עמיתיי חברי וחברות הכנסת, אדוני השר, לפני בערך שעתיים עלה לכאן השר אמסלם, להשיב על הצעות האי-אמון, ובתוך הדברים שלו הוא הודיע לחברי הבית – אבל לציבור הישראלי כולו – שלא חמאס ישלוט בעזה ולא הרשות הפלסטינית. בסדר, עמדה לגיטימית.
אוה, חבל שחבר הכנסת השר אמסלם לא המשיך והסביר לנו, אחרי 15 חודשים של מלחמה, אחרי מי לא – מי כן. עכשיו אני לא יודע, אולי אתם מתכננים אצלכם בקואליציה להכריע את זה בזריקת קוביות של מונופול או שש בש. אולי תשימו שמות של כל מיני גורמים בתוך כובע גדול, ולא יודע, אחד השרים, השר קרעי לדוגמה, ישלוף שם מהכובע. לא יודע באיזו שיטה תחליטו. אבל בואו תאמרו לנו, אחרי 15 חודשים, אם לא הרשות הפלסטינית, מי כן.
אפילו לא נדרוש מכם הסבר מלומד למה הרשות הפלסטינית יכולה לעשות את זה ברמאללה, בבית לחם, בקלקיליה ובשכם, אבל בצפון הרצועה לא. לא נסבך אתכם עם אתגרים אינטלקטואליים, הרי אתם עסוקים בחוקים חשובים כמו חוק לשכת עורכי הדין, כמו חוק הרבנים מס' 2. אלה חוקים שבאמת מתכתבים עם האתגרים האסטרטגיים. אז לא נדרוש מכם הסבר לוגי למה הרשות טובה לרמאללה אבל גרועה לעזה, תעזבו. אבל לעזאזל, תאמרו לנו מי כן. מי כן? כי בינתיים מה שאנחנו רואים זה שאחרי 15 חודשי לחימה והישגים דרמטיים של הצבא שעלו בדם של חיילים גיבורים, מה שאנחנו בינתיים רואים זה שחמאס חוזר לשלוט ברצועת עזה. הרי ראינו את אותן תמונות.
15 חודשים הממשלה הזו לא בנתה אלטרנטיבה. 15 חודשים הם לא חשבו לשבת עם מדינות האזור, מדינות העולם, ולחשוב על פתרון. תענה לי, מה דרמר עשה כל 15 החודשים האלה? מה הוא עשה? כי לפה הוא לא הגיע. הוא לא היה אמור לבנות את האלטרנטיבה? עכשיו אתם מתחילים לחשוב על האלטרנטיבה? זו הסיבה שאתם מחזירים לנו 33 חטופים ב-42 ימים במקום ביום אחד? זו הסיבה שאתם גוררים את הסיפור של שלב ב', כי אין לכם מושג מי ייכנס במקום חמאס, כי סמוטריץ' לא מרשה לכם להוציא מהפה את המילים "רשות פלסטינית"? נתניהו נותן אור ירוק לרשות הפלסטינית להילחם בג'נין, אבל סמוטריץ' לא מרשה לו לומר את המילים "רשות פלסטינית", אז אין פתרון למי ישלוט בעזה. תענו לי, אתם קרקס או ממשלה?
347 מילים של גלעד קריב. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.