קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כבוד השר, חברות וחברי הכנסת, אני חושב שמדובר באחד החוקים השערורייתיים והמבישים שהובאו בפני הכנסת הזאת, שכבר יודעת, לצערי, אני חושב – – –
אני חושב שמדובר באחד החוקים המבישים והשערורייתיים שהובאו בפנינו, ובכנסת הזאת לצערי לא חסרים כאלה, אבל נדמה לי שהפעם נשבר שיא חדש. ואני מבקש לשאול, קודם כול ולפני הכול, את חברי הכנסת של סיעת מרצ, שלא במקרה לא נמצאים כאן באולם: איך אתם יכולים לתמוך בחוק כזה? תראו את ההגדרה, את ההגדרה של החוק. כותבים כך: "מוצע להקנות לשוטר סמכות להיכנס ולבצע חיפוש במקום בלי צו חיפוש" – מתי? "אם התעורר חשד סביר שבמקום מצוי חפץ, שיכול לשמש ראיה לביצוע עבירה חמורה, בתנאי שהחיפוש דרוש באופן מיידי למניעת העלמת הראיה או הפגיעה בה". רבותיי, צריך לשלוח כל שוטר ללמוד תואר שני במשפטים כדי להבין אם מתקיימות בכלל הנסיבות האלה או לא מתקיימות. אתם באמת חושבים שמישהו יבדוק את זה? אתם באמת חושבים שיש איזשהו סיכוי ששוטר ייכנס לבית רק אחרי שהוא בדק את כל השרשרת הזאת של ההגדרות המשפטיות האלה? הרי ברור, זה בדיוק העניין – הרי ברור – – –
הרי ברור לחלוטין שהדבר הזה – – –
תכף אני אגיע לזה. הרי ברור לחלוטין שזאת הרשאה פתוחה לכל שוטר בכל מקום להתפרץ ולהיכנס לבתים בלי שום סיבה, דבר מטורף, דבר חסר אחריות.
אבל אני אגיד לכם עכשיו יותר מזה: מה שעלוב לא פחות זה התירוץ למה לעשות את זה: צריך להילחם בפשיעה במגזר הערבי. באמת, ככה נלחמים בפשיעה? עם שוטרים שמסתובבים ברחוב, וסתם נכנסים לבתים, כי הם חושבים שיש שם איזה חפץ שיכול להיעלם? זאת מלחמה בפשיעה? אולי כדאי קצת מודיעין לאסוף, לפני שפורצים לתוך בתים, מה דעתכם על הרעיון הזה? מה דעתכם לעשות איזשהו מאמץ אמיתי לחבר את המנהיגות המקומית בכול מקום כדי לנסות להיאבק בפשיעה הזאת בדרך אמיתית? מה עם דברים נוספים שצריך לעשות? פתרונות לנוער, כדי שלא ילך לעולמות האלה של הפשיעה? אז מצאו את הדרך להגיד – משרד המשפטים נלחם בפשיעה במגזר הערבי. בושה וחרפה.
אני רוצה לומר בצורה הברורה ביותר, ואתם יודעים מה, אם ירשה לי היושב-ראש עוד דקה – –
– – ונמצא כאן חבר הכנסת בגין, ואני עדיין מתעקש להאמין, פעם אחר פעם, שהפניות שלי אליך, חבר הכנסת בגין, לא תענינה בסוף בהצבעה אוטומטית לפי עמדת הקואליציה.
זה תלוי בו. אני בוודאי אשמח, אבל אני אומר באמת, חבר הכנסת בגין – – –
רגע, לא רק זה, חבר הכנסת בגין. מה קרה עם החוק הזה – –
אה, לא הגיע. טוב שהיו אנשים שדאגו שהחוק הזה לא יגיע, כי הם היו נאמנים באמת לעקרונות של זכויות אזרח בסיסיות.
עכשיו אני אשאל אותך עוד שאלה: בשנת 2014, מי הייתה שרת המשפטים, חבר הכנסת בגין, שיזמה את החוק הזה? בוא ניזכר. אה, ציפי לבני, איזו הפתעה. ממש מפתיע. אז ציפי לבני יזמה, ואנחנו דאגנו שהחוק הזה לא יעבור בקריאה שנייה ושלישית. ואגיד לך עכשיו יותר מזה: הטענה הזאת שמישהו עשה פעם משהו אז עכשיו אתם יכולים לעשות את אותו הדבר – זה הופך את זה לבסדר? עכשיו אגיד לך, יש כאן רק שתי אפשרויות, חבר הכנסת בגין, יש רק שתי אפשרויות: או שהחוק הזה ינוצל באופן גורף כדי לרמוס את הזכויות הכי בסיסיות של אנשים בתוך ביתם שלהם, או שהם באמת יקיימו את כל ההגבלות האלה שאתה מתאר, ואז החוק הזה לא שווה את הנייר שהוא כתוב עליו, כי לא יהיה אפשר להשתמש בו בכלל. אלה שתי האפשרויות.
תטפלו באמת במיגור הפשיעה. אל תספרו סיפורים ואל תביאו חוקים שאסור להביא אותם.
568 מילים של יריב לוין. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.