קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
סבאח אל-ח'יר, אדוני היושב-ראש, חברות וחברי הכנסת, עוד חוק לערבים. החוק הזה לא בא לעזור למשטרה בענייני פשיעה, כמו שנטען; החוק הזה בא לתת למשטרה כלים להתעלל יותר בערבים. המשטרה התמודדה עם אותו אתגר של פשיעה מאורגנת לפני שני עשורים, אבל לפני שני עשורים, מי שהיה יותר מעורב ויותר חזק בפשיעה המאורגנת היו יהודים. מה שבסוף עזר למשטרה והוביל למיגור הפשיעה המאורגנת בחברה היהודית היה יחס אזרחי והייתה החלטה פוליטית – החלטה פוליטית למגר את הפשיעה המאורגנת בחברה היהודית.
לפני שני עשורים, אדוני, למשטרה היו הרבה פחות כוח, הרבה פחות משאבים, הרבה פחות טכנולוגיה, הרבה פחות ידע, הרבה פחות תקציבים, והיא הצליחה בתקופה די קצרה למגר את הפשיעה המאורגנת בחברה היהודית. אנחנו אחרי שני עשורים, למשטרה יש הרבה יותר משאבים והרבה יותר כוח אדם, הרבה יותר תחנות משטרה, והרבה יותר – כל מה שהיה לה לפני שני עשורים יש לה הרבה יותר. ועל מה אנחנו שומעים? צריך לערב את השב"כ, צריך לערב את הצבא, צריך לעבוד לא על פי חוק. צריך להמציא חוקים חדשים. והיום – עוד חוק. צריך לתת למשטרה, שממילא מתנהגים כמו פושעים בחברה הערבית, צריך לחזק אותם יותר כמו פושעים. צריך להגיד לשוטרים שאין חוק, תעשו מה – למה צריך לתת להם? מישהו סומך עליהם, שיעשו את זה? למה לא היה צריך את כל זה כשהיה צריך למגר את הפשיעה בחברה היהודית? למה במדינת ישראל יש משטרה ליהודים ומשטרה אחרת לערבים? למה יש חוק ליהודים, וצריך לשנות אותו כשמדובר בערבים? למה צריך חקיקה לערבים? מה הבעיה לעבוד עם החוק הקיים? למה החוק הקיים עבד לפני שני עשורים בחברה היהודית, ועכשיו צריך לשנות אותו? ולא רק שמשנים אותו, משנים אותו בתמיכת אלה שנחשבים ערבים וקוראים להם רע"מ.
אני חושב שצריך להתנגד לחקיקה הזאת. זאת חקיקה דרקונית. כל מי שבעד זכויות אדם לא יכול לקבל חוק כזה. תודה רבה, אדוני היושב-ראש.
292 מילים של סמי אבו שחאדה. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.