קישורים לקטעים: מעבר ביניהם בחיצים למעלה ולמטה
אדוני היושב-ראש, כבוד השר, חבריי חברי הכנסת – אפשר?
חבריי חברי הכנסת, אני רוצה להציג בפניכם את הידוע לכול בנוגע לבג"ץ שניתן לאחרונה בהרכב של תשעה שופטים, בג"ץ 5969/20, בנוגע לעתירה של סתיו שפיר, חברת הכנסת לשעבר, נגד פשרת האוזר. שם בית המשפט העליון, בפסק דין שמשתרע על פני 105 עמודים, באריכות רבה, מורה ומזהיר את הכנסת לבל תעשה שימוש בחוק-יסוד כאילו היה פלסטלינה.
בתפיסת העולם המשפטית הישראלית אנחנו עוסקים בחוקה של מדינת ישראל. החוקה של מדינת ישראל צריכה להיות עם חזון, צריכה להיות כזאת שבאמת תטמיע את הערכים המשמעותיים של הסכמה לאומית רחבה, ולכן גם היא דורשת מספר רב מאוד של חברי כנסת בחקיקתה. בחוקה של מדינת ישראל ישנה משמעות רבה לראייה ארוכת הטווח – איך אנחנו רואים את מדינת ישראל בנושאים חברתיים, כלכליים ועוד. הלילה אנחנו עושים בחוקה – אומנם לא שמו את המילים "הוראת שעה" בכותרת, אבל כל מה שנעשה במהות זו פלסטלינה מחוקי-היסוד. כל מה שנעשה – – –
כשל לוגי של אד הומינם הוא כשל לוגי ידוע ומוכר. תענה לגופו של עניין; קשה לך.
אנחנו כאן נמצאים במציאות קשה מאוד, שבה הקואליציה מגיעה עם תפיסות עולם מעוותות, מתקנת בלילה אחד, בחטף, את החוקה של מדינת ישראל, וגם בחוק הזה, שלכאורה הוא לא תיקון לחוק-יסוד אלא תיקון לחוק הכנסת, גם פה נעשתה קומבינה. התיקון לחוק הכנסת מבקש בעצם להשפיע על סעיף 36א(ב) לחוק-יסוד: הכנסת. גם כאן מתקנים חוקה; גם כאן מבצעים העצם הארכה, גרייס, שינויים.
אגב, חבר הכנסת עבאס, איך אתה אפשרת שהתיקון לחוק-היסוד יכיר אך ורק במועדי ישראל? אין חגים למוסלמים? מה זה רק מועדי ישראל?
אני באמת חושב על זה שהגישה הזאת – – –
אני מסיים. אני רק רוצה לסיים ולומר, מכובדי היושב-ראש, שאנחנו צריכים להבין – אני רק מבקש שהדברים ייאמרו לפרוטוקול – שבית המשפט העליון כבר נתן התרעת בטלות לדברים הללו. אני מאוד מקווה שגם הם יבוטלו בהקדם. תודה.
300 מילים של משה ארבל. הטקסט מתוך "דברי הכנסת"; קריאות ביניים ודברי היושב־ראש מוצגים במקום שבו קטעו את הנאום, בשוליים. הנוסח המלא בפרוטוקול הרשמי.